伺服器效能大增，水冷成顯學

受到 CPU、GPU 的效能大增，平均功耗從過去 300W 躍升到 600W 以上，英特爾（Intel）更推出開放式智慧財產權的浸沒式液冷散熱解決方案和公版設計，讓水冷散熱技術浮上水面。

簡言之，Intel的浸沒式液冷計畫的概念，就是將晶片以及周邊元件組成公版方案，讓這些元件都能通過測試，讓整體方案的可靠度增加，但也保有客製化的空間，讓整體方案更符合實際需求，也能降低成本。

目前伺服器主流的散熱方案為厚熱板加上熱管的方案，體積較大，因此，當達到500W以上的熱源、空間限制之下，就需要使用到水冷式方案，目前散熱廠商大多看好，晶片效能提升的趨勢之下，水冷的開發案明顯增加，不久水冷將成為顯學。

對此，散熱廠高層表示，這樣的方案一開始多會用於高規格的HPC、AI等，主要是在熱功耗較高的應用上，一般傳統像是用在儲存這類的伺服器就會落在300W左右，就不一定會用這樣的高階方案。

針對散熱水冷技術來看，而水冷方案又分成兩種，第一種是透過水循環的方式用幫浦、管線進入機台當中帶走熱能，台廠雙鴻、尼得科超眾有所著力；另一種則是浸沒式，將熱源晶片組放置於不導電液體當中帶走熱能，則是高力為台廠主要供應商。

水循環的方式概念是在伺服器每個機櫃當中加入水冷板（cold plate），以冷卻液監控主機（CDU）來控制水路，水透過管路流動帶走熱，熱水進入機箱當中，在透過風扇冷卻，冷水再回到機櫃當中。

浸沒式比起水循環的方式初期投入建置成本高，大約都有幾倍的價差，約在3-5年後就可陸續回收，而浸泡液就是類似從前冷氣冷媒，因此具有一定不環保的毒性，因此有些品牌廠會在意這個點，而採用水循環的方式進行。但使用浸沒式的由於液體使用多、不導電液體重，因此大多是在新建的資料中心才會使用。

另外，可靠度也是伺服器廠商考量的重點，畢竟要讓電子產品與水接觸，多少會有心理壓力，因此耐用、可靠都是關鍵，畢竟水冷方案對於一台伺服器來說，僅僅只占成本5%左右，價格敏感度相對低。

以雙鴻來說，董事長林育申表示，雙鴻研究水冷技術已經十年，目前大多客戶已經共同開發中，很多客製化的案子進行當中，預期明年起的營收占比有望來到雙位數。

雙鴻目前伺服器的客戶涵蓋中系、美系資料中心，營收占比大約2成左右，近期來說，由於Intel新平台Eagle stream瓦數也增加許多，平均散熱方案的ASP也增加4-5成左右，也將挹注營運動能。

另外，尼得科超眾的水冷方案也持續投入研發，而伺服器的訂單需求也維持正向看法。

至於高力方面，浸沒式方案除了中系客戶密切合作且近年已經有出貨之外，也持續送樣歐美客戶，市場看好，在Intel聚焦浸沒式方案之下，高力具有成功的出貨經驗，這些實績對於未來在業務推廣上也將有所幫助。

整體來看，對於台灣散熱產業來說，無論是哪一種水冷方案，都將是新興的技術演進，從氣冷到水冷，不管是單價或者技術門檻都將提升，有望增添未來營運動能。

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Unsplash）