智慧眼鏡 2B、2C 商機大，Epson：仍待生態系成形

說到 AR 智慧眼鏡，市場對這項產品的應用想像空間相當大。企業商用方面，智慧眼鏡可用於工廠端遠距合作、企業教育訓練；消費應用方面，可當更有個人隱私的影音娛樂設備。

話雖如此，智慧眼鏡目前仍處於起步階段，台灣愛普生視覺科技營業部副總經理黃少白認為，最主要的原因在於，目前智慧眼鏡仍未有共同定義的操作平台，有了一個共同定義的操作平台後，開發者才有辦法針對智慧眼鏡的平台寫出更多的軟體應用。

智慧眼鏡就如智慧手機與平板一樣，除了硬體設備外最重要的就是要有內容提供者。黃少白表示，在智慧眼鏡的應用方面，應該要有更多的內容提供者出來。

且所謂的內容提供者面向的不應該只有一般的消費應用，黃少白認為在商業應用端也需要這些內容提供者，因為在商業應用內容會需要很多的客製化過程，不同公司、工廠的生產流程都不盡相同，需要 3D 化的模型也不同，這方面需要更多的客製化內容業者願意加入這個產業。

另外在消費應用方面，Epson 在幾年前曾與國內電信業者合作，共同推廣智慧眼鏡的消費娛樂應用。對此，黃少白也坦言，其實雙方在這方面的合作成效並沒有太突出，主要遇上的瓶頸在於網速與搭配的資費方案。

黃少白表示，其實智慧眼鏡是一個可以提供大螢幕、3D，又可以維持個人的隱私性個人影音平台，雖然手機、平板是大多數人用以做為個人娛樂的設備，但是旁人往往也能看到裝置螢幕中的內容；但如果是利用智慧眼鏡，內容僅有使用者一人能見，且使用時看到的畫面遠比手機、平板來得大。

但如果想利用智慧眼鏡觀看影音內容，那麼勢必就需要搭配電信商的門號方案，如此一來就可以提供內容的傳輸；只是雙方先前合作時網路仍只有 4G 服務，如果消費者想要利用智慧眼鏡來看電影，網速勢必得要夠快，沒有消費者會願意花時間等待電影下載。

另外黃少白也指出，消費應用端的智慧眼鏡仍得與電信商的門號綁著賣，但對消費者來說，門號與手機的連結往往是最直接、最深的，因此對於電信商來說「智慧眼鏡」僅是手機之餘額外再推給消費者的設備；但是這對消費者來說這是一筆額外的開銷，綁門號除了要購買手機外，還得再多掏錢購買一副智慧眼鏡，這就會造成一定的門檻。

因此 Epson 會希望往後合作的電信商夥伴能更有決心，可以推出更適合智慧眼鏡的資費方案。

（首圖來源：科技新報）