每天數以萬計的「非同質化代幣」（Non-Fungible Token，NFT）被鑄造和交易，有多少是真貨。市面上常見的 10 大類「NFT 詐騙」，不論專家或新手都可能上當，消費者處於先天不利的 3 大風險，一旦按下核准交易鈕，別想討回損失。
「幣圈流傳一句話，『沒被詐騙過就不算懂 NFT』」趨勢科技全球消費市場開發暨行銷協理劉彥伯表示，「NFT 具備區塊鏈去中心化特性，用意良善，但也成了致命的高風險。」
劉彥伯說，和一般詐騙比起來，使用區塊鏈技術進行詐騙，雖然技術上仍是可追查得到，但詐騙集團會設法透過「去中心化」的加密貨幣交易所「洗籌碼」，增加追蹤難度，受害者資產可說是「一瞬間就沒了」，即使是對虛擬貨幣和 NFT 都很熟悉的資安公司工程師，還是可能被騙。
市面上常見的 NFT 詐騙大致可區分為 10 大類型，趨勢科技盤點包括虛假網站、假NFT交易、假空投禮物、社交媒體詐騙、客服詐騙、NFT 吸金詐騙、偽造 NFT、假投標、對投資者詐騙、拉高倒貨。提醒用戶小心別上了 NFT 詐騙的當。
不拿白不拿？ NFT 詐騙讓明星、專家都上當
「虛假網站、社交媒體詐騙，是最普遍的NFT詐騙類型」，劉彥伯剖析，透過幾可亂真的 NFT 網站，無論任何人在假網站上買多少 NFT 都是浪費錢；更糟的是，詐騙者可以記錄所有在假網站上輸入的個資，造成身分遭冒用的風險。
「社交媒體詐騙」也是時下盛行手法之一，通常 NFT 發行後，需要到 Discord 論壇或推特做行銷、經營社群，造成現在 Discord 論壇上有一大堆聊天機器人接近用戶，勸誘購買限量或限時禮物，但點擊連結網址後，就等於一腳踩進詐騙集團的圈套。
另一個時有所聞的手法則是客服詐騙。舉例來說，不肖分子在 Discord 論壇群組裡偽裝成客服人員，發送廣播訊息要幫忙處理用戶發生的技術問題，要求分享螢幕來檢查發生什麼事情，就趁機截圖用戶的助記詞（Seed Phrase，加密貨幣錢包的主密鑰），接著入侵用戶加密錢包竊走所有虛擬貨幣，讓人不寒而慄。
「現在會做 NFT 的，多數偏投資、投機心態，不肖人士也看準人性弱點詐騙」，劉彥伯說，NFT 詐騙手法還有製造假投標，透過虛假交易炒作 NFT 價錢，等到「韭菜」進場就全部倒貨；或是找幾個明星說要發行 NFT，實際上是為了對投資者詐騙。而名人也最容易被假空投禮物詐騙，心想「不拿白不拿」，結果卻拿到假貨。
比較特別的是「拉高倒貨」，先拉高 NFT 投標金額後賣出，或者一直投標卻不付錢，常被用來當成攻擊競品的手段。
也有詐騙者冒充成知名 NFT 交易平台的員工，透過社群媒體聯繫用戶，聲稱正在舉辦贈品活動，只要轉發贈品資訊並在NFT網站註冊活動，就會得到免費 NFT；不過，當用戶嘗試連結錢包時，憑證資訊就會被虛假的 NFT 網站盜取。
劉彥伯認為，避免 NFT 詐騙的最好方法，是透過工具檢視智能合約與帳戶是否有問題。正常來說，NFT 不會頻繁被交易，通常在買下一段時間後才會考慮轉手。
NFT 三大風險，消費者先天上居於劣勢
「在 NFT 市場中，消費者先天就處於較不利的地位」，銘傳大學金融科技學院專任副教授兼主任林盟翔剖析3大問題。首先，一般消費者很難分辨 NFT 真偽，買到仿冒品機率很高，只能仰賴發行方的良心及交易平台的「打假」能力，可以說消費者與發行方處於極高的資訊不對稱。
雖然各界都公認 NFT 具有不可替代性，但這並不等於 NFT 必然有防偽功能。賣出推特第一則貼文的 NFT 交易平台 Cent 就飽受其苦，因為任何人都能發行 NFT，導致平台上充斥著拿別人作品或複製品做為內容銷售的 NFT。在打擊假貨詐騙效果不彰後，Cent 創辦人海傑齊（Cameron Hejazi）只好在今年 2 月關閉平台大部分的 NFT 交易功能。
林盟翔進一步說，第二個問題是 NFT 的金流面存在高風險。許多人購買 NFT 後，除了收藏也想當作投資，也就是有轉賣的可能性；但 NFT 定價來自於買賣雙方的主觀共識而非市場決定，「價值一落千丈時，幾乎是無能為力」，恐流於「買空賣空，都是一場空」的窘境。
此外，雖然 NFT 使用區塊鏈技術，但還是有不法人士利用購買 NFT 轉賣，或是利用管道避開識別與分散式帳本技術，來達到洗錢目的；且存在很多虛假交易炒作的空間，因此被許多不肖人士利用成為逃漏稅工具。
第三大問題是，區塊鏈有其先天的技術風險。例如 NFT 因硬分岔產生唯一性質疑，以及所有權與價值認定判定的問題，或是智能合約有 bug（漏洞）、買家忘記私鑰，導致與購買的 NFT「天人永隔」的事件時有所聞。
林盟翔說，「叫外送有問題，可以找平台業者；匯兌出狀況，可以找銀行」，但一旦面對發生在區塊鏈的問題時，「成也去中心化，敗也去中心化」。
（作者吳家豪、江明晏；首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
