![41% 美國人認為 AI 損害人類社會,利大於弊者不到一成](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/02/03162749/chat-robot_AI-624x369.jpg)
AI 工具可望幫助用戶增強創造力,省下數小時的工作時間,但具體來看人類社會普遍還未被說服。根據美國蒙莫斯大學(Monmouth University)最新民調指出,認為 AI 最終會對人類社會造成傷害的占多數,不到一成受訪者認為 AI 對人類社會的影響利大於弊。
過去 10 年,人類對 AI 發展的認知有所提升,對潛在影響看法卻維持不變。蒙莫斯大學調查結果顯示,僅 9% 受訪者認為科學家開發的 AI 能力對人類社會的影響利大於弊,46% 受訪者覺得 AI 發展有好有壞,會造成等量好處和傷害,41% 受訪者認為這項技術最終會對人類社會造成傷害,這結果與 2015 年民調大致相同。
![](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/02/16153235/Most-expect-ChatGPT-will-be-used-for-cheating.jpg)
▲ 受訪者認為 AI 對人類社會利大於弊的比例不到一成。(Source:蒙莫斯大學)
AI 可說是包羅萬象的術語,參與許多程序,使用大量數據資料訓練改善功能。最近拿來比較的 ChatGPT、Brad,背後大型語言模型可分析高達 TB 等級大數據訓練,開發出生成式 AI 工具。
比方說,ChatGPT 能以貼近一般人的對話方式,與用戶互動、一問一答,甚至能顯現出拒絕、質疑等具有情緒的說法,但也可能編造錯誤資訊,提供模稜兩可的答案。
ChatGPT 受到高度矚目,蒙莫斯大學指出有 72% 受訪者認為 AI 最終可以撰寫整篇新聞內容,而 78% 受訪者認為這是一件壞事。另有 65% 受訪者表示,學生很可能使用 ChatGPT 等工具來作弊。
民調中唯一被多數受訪者視為好主意,是運用 AI 執行危險工作,像是煤礦開採(75%),其他如監控核電廠安全操作並輔助決策(38%)、自駕卡車送貨(35%)、可區分敵我並決定攻擊哪些建築物的軍用無人機(34%),以及可診斷情況和管理藥物的機器人護士(33%)。
人們對於不熟悉的新科技感到焦慮是必然的,ChatGPT 等 AI 應用爆紅的同時,更帶出許多社會、法律層面的爭論,不難理解為何多數人認為 AI 可能對人類社會造成傷害,還是需要時間好好了解並達成共識。
(首圖來源:Image by Freepik)