加密貨幣交易平台 FTX 創辦人佛萊德,因被控竊取約八十億美元客戶資金而接受審判。調查發現,佛萊德將客戶資金非法轉移至與 FTX 關係密切的對沖基金 Alameda Research,用於高風險投資。2024 年 3 月 28 日,法官判處他有期徒刑 25 年,這是有史以來針對加密貨幣行業最嚴厲的判決。此案不僅令 FTX 投資者損失慘重,也對整個加密貨幣生態系統構成嚴重打擊。
缺乏有效的監管,資金易被濫用
儘管FTX是全球加密貨幣市場的主要參與者,但其營運並未受到與傳統金融機構相同程度的監督。雖然FTX在美國註冊,但並未直接受美國證券交易委員會(SEC)的監管,而SEC在證券市場中扮演著執行公平交易及保護投資者權益的關鍵角色。缺乏強制性的獨立審計及嚴格的內部控制,使得資金被濫用的情況持續蔓延。
現有的監管法規主要針對傳統金融機構和投資產品,無法全面有效管控加密貨幣交易所。在監管機關充分了解加密貨幣運作機制,並制定相應監管要求之前,交易所就已開始營運並快速發展。與傳統金融市場相比,加密貨幣投資者在面臨交易所資金風險時,缺乏類似於存款保險等制度性保障。
這種監管疏失帶來的後果不僅是金錢上的損失,更嚴重影響了投資者對加密貨幣市場做為一個安全投資管道的信心和整體觀感。由於加密貨幣是一種新興資產,現有的金融監管體系並未及時調整,這導致加密貨幣交易所存在監管真空的情況。
內部存在控制缺陷,財務管理失當
FTX失敗的核心原因,在於缺乏獨立董事會。一般而言,董事會的角色不僅僅是監督,還包括維護包括股東等利益關係人的利益,並能有效確保公司遵守法律和道德標準。FTX欠缺獨立董事會的監督,使佛萊德對公司的財務與決策擁有絕對的控制權。這種權力高度集中助長了資金被挪用,阻礙了營運的透明度,也延誤了對財務管理失當的揭露。
此外,FTX缺乏適當的財務審查,也暴露出內部控制機制的重大缺失。財務審查是公司治理的根基,也是驗證組織財務報表準確性和內部控制充分性的重要工具。FTX缺乏定期的獨立審計,使得財務差異和違規行為得以肆無忌憚地發生,風險也持續增加。這一疏失助長了詐欺行為,造成相關追訴和法律程式變得更加困難。
投資者缺乏保護機制,需透明度和問責制
在傳統金融市場,像美國證券投資者保護公司(SIPC)這樣的機制,能為投資者在券商倒閉時提供保障,在一定額度內得以保證投資者可以取回證券和現金。然而,這種保護機制在加密貨幣領域明顯不足。
當FTX崩盤時,其投資者發現自己沒有類似的保障;現有的法律機制,沒有對於損失賠償或取回做出規定。這種情況加大了加密貨幣投資者的損失風險,也對加密貨幣市場的合法性和穩定性構成了挑戰。
在加密貨幣交易所缺乏類似SIPC的監管機構,意味著投資者必須自行承擔與資產保管和安全相關的一切風險。FTX的慘劇無情地凸顯了這一監管真空的後果。那些託付FTX保管資產的投資者在資產被挪用時,突然發現自己無計可施。
從FTX的案例可知,針對加密貨幣交易所制定投資者保護計畫,將可強制要求交易所維持更高層次的透明度和問責制。唯有當引入此類監管措施,才能提供更安全的投資環境,有助於加密貨幣市場的發展和成熟。
- FTX’s Sam Bankman-Fried appeals conviction and 25-year sentence for fraud
- Sam Bankman-Fried Agrees To Cooperate in the Investigation of Celebrities Who Promoted FTX
- FTX investors to settle with Sam Bankman-Fried on condition that he provides key information
(首圖來源:shutterstock)