日前微軟於自家的 Microsoft Build 發表了自家對於 AI PC 的定義：Copliot+ PC，跌破了眾人眼鏡。雖然英特爾於年初時就已爆料微軟會正式正名 AI PC，以及要求 NPU 具備 40 TOPS 的算力等，但那時市場普遍以為 AI PC 一詞最後會以「Next-gen AI PC」次世代 AI PC 正式問世，但最後微軟卻把 AI PC 和自家的 Copilot 綁在一起變成 Copilot＋PC，並聯合前五大 OEM 推出了多款 Copilot+ PC，6 月下旬開賣。究竟微軟限縮 AI PC 為 Copilot+ PC 的舉動是好是壞？
當然以微軟的角度來說，將AI PC限縮成Copilot+ PC有利於將Copliot = AI的話語權綁在自己身上，畢竟其認定最大對手蘋果也開始使用AI PC一詞，與其在同個領域搶話語權，不如把重心移到自家的Copilot上，所以這次微軟也發表了一系列Copilot的功能，包含全新的Recall及之前四散於Windows的Cocreator或是Studio Effect，並宣稱唯有Copilot+ PC才能於Client端運行這些新功能，兼顧效能以及隱私。而前五大OEM也很捧場，紛紛推出了Copilot+ PC搶市，其中不乏在市場上已頗具知名度的機種如戴爾的XPS或是聯想的Yoga。這樣看來微軟的算盤似乎打的很好，究竟何錯之有？
其實最大的隱憂，就是Copilot+ PC的Copilot，因一旦Copilot翻車，Copilot+ PC也會受波及。綜觀所有微軟Copilot功能，雖不至於翻車，但頗無新意：Cocreator、Live Caption和Studio Effect都是現有的功能，只是背後的運算單元換成了NPU；最大的亮點Recall其實前身就是Timeline，也不算真的創新。更何況其定時螢幕快照的行為多被歐美主流科技媒體認定有侵害隱私權的疑慮，且微軟在這塊的說詞模糊不清，更添市場雜音，更不用說當下的Copilot其實形同虛設，基本上就是內建於Windows的ChatGPT，但功能遠遜於ChatGPT，使用者也無法使用自然語言去控制電腦，跟當年被市場死當的Cortana比起來好不到哪去。
不只Copilot自身沒亮點是個大隱憂，對手蘋果也已傳出即將在WWDC推出具備深度整合ChatGPT的新macOS，如果既有已經成熟的Siri再結合GPT，其潛力不容小覷，再加上蘋果具備業界唯一的軟硬體深度整合優勢，也許到時候使用者真的可以使用自然語言控制MacBook或是iPad。所以日前也傳出微軟對於蘋果即將整合GPT感到擔憂。
總結來說，雖然市場現傳出現搭載Meteor Lake或是Hawk Point的AI PC已經無用了的聲音，但綜觀微軟端出的Copilot+ PC的相關軟硬體配套，至少在現階段也沒有讓消費者一定要捨AI PC選Copilot+ PC的理由，更何況市場對於WOA（Windows On Arm）還多有疑慮，如果x86陣營的英特爾和AMD再加把勁把NPU的生態建立起來，Copilot+ PC能否一統江湖還很難說。
（首圖來源：Pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
