Windows On ARM 還有戲唱嗎？

去年 COMPUTEX 時，微軟、高通以及一票 OEM 聯手推出了基於 Arm 架構的 Copilot+ PC，一時之間將 AI PC 的熱潮推至了巔峰，WoA （Windows on Arm）一詞也瞬間變成了熱門關鍵字。然而兩季過去，Copilot+ PC 因為欠缺殺手級應用欲振乏力，市場也不時傳出 WoA PC 的滲透率仍然低的可憐的消息，讓人不禁想問：WoA 還有戲唱嗎？

在高通的眼中顯然這齣戲時值得唱下去的。繼Snapdragon X Elite和Plus之後，高通於CES發表了整個家族最入門的Snapdragon X處理器，除了和Snapdragon X Plus的低階產品一樣具備八個核心，還搭載了具備45 TOPs的NPU，且目標市場價600美元，等於正式將Copilot+ PC帶入低階PC市場。

同時高通也持續強調Snapdragon面對x86平台的一貫優勢：能耗，並強調面對同價位帶的x86機種Snapdragon X可以輕易地提供多達兩倍的電池續航力；在以往最常被詬病的軟體相容性方面，高通也表示那些使用者在PC上花最多使用的app都已經可以原生於Snapdragon X運行，使用者不須擔心。

所以WoA真的會如高通所想的那樣透過低階的Snapdragon X在2025有效地拉高市占嗎？筆者以為關鍵還是在微軟。其實在PC市場，中低階機種的推動往往需要Vendor（主要軟硬技術供應商）如英特爾、AMD或是微軟這樣的軟硬體技術主要來源幫忙。而所謂的幫忙，其實多半就是提供額外的MDF（Marketing Development Fund）給OEM或是通路，讓產品得以用更低廉的價格衝擊市場。

WoA 市占沒有拉不起來的理由？

然而英特爾的狀況大家都心知肚明，應該短時間內無法再像以往那樣拿出大量的資源給OEM或是通路；AMD雖然聲勢正旺，但事實是在PC市場的市占還是遠低於英特爾，能挹注的資源也有限；高通在PC市場還是新手，對通路的掌握程度亦遠不如英特爾和AMD。

所以這時候微軟的態度成了關鍵。微軟手上的資源應該是幾家Vendor裡面最充沛的，今年更迎來Windows 10 EOL（End On Life，終止技術支援）的大年，說資源充沛都還算客氣了。如果微軟真的有心繼續壯大WoA，那其實要做的事情就是抓著OEM找各區域的主要通路坐下來談一談，然後把手上的資源以各種形式如促銷、店裝或是銷售激勵的方式撒出去就結束了。然後只要持續投資，WoA的市占沒有拉不起來的理由。

但在整體PC TAM（Total Accessable Market, 整體市占）沒有大變化的情況下，這樣做也只是把手心的肉挪到手背而已，更何況手心的這塊x86的肉還占了超過九成五以上。不僅如此，x86唯一的弱勢─能耗，也正逐步趕上對手，所以解鈴還須繫鈴人，要知道Windows On Arm還能不能走下去，還得問Windows──也就是微軟才知道。

（首圖來源：微軟）