淺談高通的 WoA：確實不用擔心對手，因為沒人把你當對手

日前，高通（Qualcomm）行動計算暨 XR 的總經理 Alex Katouzian 於 COMPUTEX 受訪，被問到相較於對手如英特爾或蘋果較緩慢的晶片推出節奏時，他表示並不擔心對手，並表示仍然會堅守處理器效率至上的策略並積極和通路夥伴一同推行 Snapdragon。

這樣的言論或多或少可以顯示──高通仍對目前WoA市場唯一的Snapdragon X深具信心，其也確實憑藉著較低的基期擁有亮眼的YoY。然而實際的狀況是英特爾或是AMD也沒把高通當對手，因為在全球PC ASP（平均售價）逐漸上揚的趨勢下，Snapdragon X現在還是只能靠較低廉的價格衝擊市場，這也是為什麼相較於旗下高階的產品線Elite，高通其實更看重瞄準中低階市場的Plus以及最低階的Snapdragon。

如何讓品牌的外溢效應蔓延到中低階產品？

這樣的策略能讓Snapdragon在PC圈走多久令人存疑，確實低階的產品有助於提升整體出貨量，然而在這個PC已經慢慢從消費性電子走向「專業工具」的時代，效能和高階的應用重要性越來越高。也唯有在效能和高階應用取得成果，才能讓品牌的外溢效應蔓延到中低階產品。

然而在效能和高階應用這塊，Snapdragon目前還是弱的可憐。除了受制於原生ARM架構無法後續升級硬體和有效搭配獨立顯卡，Arm架構在專業和工作領域的泛用度還是極差。但對專業工作者來說，軟硬體相容的問題最好是越少越好，如果在原本的x86上都用得好好的，自然沒有任何理由跳到一個完全陌生的Arm架構。

消費者購買WoA的理由是什麼？

除了泛用度仍然低落，Snapdragon自認最大的優勢──也就是處理器效率，也正在因對手陸續歸隊台積電製程流失中。以英特爾的Arrow Lake為例，在改採台積電的N3B製程後在筆電上的能效有著巨幅的成長，甚至彎道超車了在以往能效表現一直比自己好的AMD。而去年發表的Lunar Lake也已證明x86陣營做得出能效表現完全不輸Arm的處理器。未來如果Arrow Lake隨著迭代下放至較低階的機種，那麼Snapdragon在中低階市場唯一能拿出手的能效優勢也就不復存在，消費者們也就再有沒有購買WoA的理由了。

且不只來自x86陣營的壓力與日俱增，在獨家供應WoA處理器的合約到期後意味著所有人都能跳下來做WoA用的處理器。AMD日前已表示正在著手研發中，然而最受矚目的，莫過於高通在手機領域的死對頭聯發科。但這次聯發科已經不是孤身和高通奮戰，而是帶上了在GPU領域的翹楚NVIDIA，據傳兩者正在研發的WoA處理器內建的GPU IP正是來自NVIDIA，如果此傳言為真，那NVIDIA的確有望改善另一個WoA表現最差的部分：圖形效能。

筆者奉勸高通的諸位不要再亂放話，將重心挪至提升Arm架構的泛用性才是正解，不然之後就真的沒人把你當對手了。

（首圖來源：Coolcaesar, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons）