英特爾近期風波不斷，前執行長 Craig Barrett 近期投書《財富》（Fortune）專欄提出十項重點，喊話「只有英特爾能拯救美國晶片產業」、「三星與台積電短期都不打算將最先進製造技術帶到美國」。然而，業界人士認為目前先進製程的戰爭在於「以戰養戰」，而英特爾目前遇到的最大問題在於「沒打過仗」。
近期英特爾處境艱難，除了財報、經濟面臨不確定性，還陷入政治辯論困境，而晶圓代工部門的未來更是難以捉摸。然而，Barrett 在《財富》（Fortune）專欄中直言，美國在晶片製造上別無選擇，只能依靠英特爾。
「是的，美國需要英特爾！」Barrett 強調，因為英特爾是唯一能提供最先進邏輯製造能力的美國公司。此外，三星與台積電短期內都不打算將最先進的製造技術帶到美國。但這個說法其實頗具爭議，因為目前台積電與三星都準備好在美國生產 2 奈米製程，並規畫相關產線。
Barrett 認為，NVIDIA、蘋果、Google 等大型美國客戶必須為公司旗艦產品找可靠、台積電以外的「第二選擇」，原因包括價格、地理穩定性以及供應鏈安全，而英特爾是唯一選項。
若要在產能上達到台積電的水準，Barrett 承認至少需要 400 億美元，遠高於美國《晶片與科學法案》（CHIPS Act）的補助金。但他主張，政府不應單純資助英特爾，而是該制定計畫，讓 NVIDIA、蘋果等公司投資英特爾的先進製程，換取股權與保證供貨，幫助公司順利推進。
至於為何要由他們投資？Barrett 認為，國內供應、第二來源、國家安全、與台積電談判時的籌碼等，都是理由之一。如果美國政府有行動力，就以 50% 關稅，針對最先進半導體進口課稅，來催化這件事。
但針對陳立武提到「除非客戶簽約，否則不會投資新技術（14A）」，Barrett 痛批「簡直是笑話」，要在這個領域取勝，你必須是技術領導者，而不是追隨者。開發一項製程技術需要多年，沒有客戶願意簽下「次等」技術的合約。
Barrett 也認為，幸好英特爾還有不錯的技術基礎，如高數值孔徑 EUV、背面供電等，只要現在投入，仍有獲得領先的機會，現在只有「缺錢」這個問題。他也喊話美國政府與董事會，「如果你真正的目標是拯救英特爾，以及保留它對美國的核心製造實力，那就該解決真正的問題——立即投資英特爾、鎖定承諾型客戶、保障國家安全等」。
先進製程需「以戰養戰」，英特爾現在應清理戰場等下一波攻勢
不過針對 Barrett 的一番說法，業界人士則認為，現在走先進製程地位必須開始「以戰養戰」，英特爾問題在於沒打過仗，而三星則是仗打太少，這也造就台積電之所以強大的原因。也因此，陳立武現在該做的就是清理戰場，先將能獲利、必要的製程先做好，並開始做真正的「服務」。
但從 Barrett 的說法來看，其實是跟陳立武的策略相近。陳立武一直致力於重振英特爾的晶圓製造，目標是尋找外部客戶，以證明此類投資帶來的巨額支出是合理的。上個月底，英特爾表示將進一步放緩在俄亥俄州超大型半導體製造工廠的建設，以便滿足客戶需求。
雖然英特爾過去的重要性來自曾經輝煌的美國晶片製造龍頭地位，但如今影響力有限，目前只能靜待執行長陳立武與美國總統川普會面的結果，外界預期這將有助於緩解公司的困境。
不過在過去的言論中，可以看出陳立武長期以來深知美中關係是棘手的。他在 2007 年加州大學伯克萊分校的一場活動上，被問及兩國關係時，陳立武表示，中國的首要任務是發展經濟，並希望與美國合作，「如果美國政府允許，中國會是很好的合作夥伴，但不幸的是，有時這卻成為攻擊中國的好機會」。
- Former CEO Craig Barrett Claims That Only Intel Can Save the US Chip Industry, Not TSMC; Advises the Administration to Force Big Tech to Invest in the Company’s Chip Capacity
- Former Intel CEO Craig Barrett outlines plan to save Intel and America’s advanced chip manufacturing
（首圖來源：科技新報）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
