前台積電研發副總經理、現任清華大學半導體研究學院院長林本堅指出，在全球半導體產業鏈面臨重組之際，台灣的科技優勢與未來發展前景成為各界關注的焦點。然而，儘管台灣目前仍擁有優勢，但這些優勢「不是很牢固」。他強調，台灣當前面臨的最大隱憂，是潛在的人才斷層危機，以及對傳統「摩爾定律」的固有迷思必須被打破，才能確保產業的持續推進。
林本堅指出，台灣半導體產業的未來發展正受到人才供給的嚴重威脅。造成人才缺口的因素主要有二。首先，是少子化的影響。由於出生率下降，能夠培養的潛在人才數量正逐年減少。其次，是就業市場的誘因。許多學生在獲得碩士學位之後，便立即投入職場賺錢。這導致了攻讀博士學位的人數不足。專家警告，這是未來一個非常大的隱憂，因為十幾二十年後，當現有的大學老師和研究人員退休後，將沒有足夠的博士人才來擔任教職，形成教學上的斷層。
林本堅指出，為了解決這個問題，政府、教育部、以及各大學校都在努力改善博士生的待遇。目的在於減輕他們的經濟壓力，使其不至於因為需要立即就業的巨大誘因而放棄深造。然而，博士生的待遇仍難以與產業界高薪直接競爭。不過，專家也提到，有些家境較好且擁有更高視野（vision）的學生，仍選擇繼續攻讀博士學位。
至於、針對產業界長期討論的「摩爾定律（Moore’s Law）已走到極限」說法，林本堅則是提出了必須區分其定義的觀點。他強調，摩爾定律至少有兩個主要的解釋版本。第一個版本是大家最熟悉的「縮放的摩爾定律」（Moore’s Law of Scaling）。林本堅坦言，這個定律確實已經走得非常艱難。因為當前的技術已經達到了原子層級的尺度。雖然繼續縮小並非完全不可能，但所需的成本和費用將會非常高昂，不一定具有經濟價值。
而此縮放定律的困境，在於摩爾定律的精神要求下一代產品必須比這一代產品更具吸引力。當技術縮小已無法達到這個目的時，繼續沿用舊思維便不再可行。事實上，在 3 奈米或 2 奈米以下的尺寸，能夠持續縮小的空間已然不多。
至於，第二個版本稱之為「經濟的摩爾定律」（Moore’s Law of Economy）。從經濟的角度來看，這個定律的精髓在於確保下一代產品能夠吸引購買者。林本堅認為，幸運的是，技術的縮放極限並未導致產業的終結，反而「把門打開了」。過去，業界往往陷於固有的、死板的思維模式，專注於在單一通道上不斷縮小。但隨著這個死胡同即將走到盡頭，大量的新方法和新自由湧現，使工程人才得以充分發揮創意。
(首圖來源：科技新報攝)
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
