貧富差距擴大，經濟學家：世界過度投資科技導致

美國科技富豪曾說，美國夢不只是變得富有，而是為了每個人都能成功，但不平等降低人們對美國夢的希望。這是全世界的通病，然而貧富差距擴大的原因，經濟學家認為不是什麼全球化，而是企業過度投資科技導致。

當 ChatGPT 可以生成內容，取代人類職業的威脅聲浪四起，而當 DeepSeek 出來，更讓人害怕，企業可能不需要重金投資，就可以廉價獲得生產力工具，取代人類勞工更毫無負擔。而這就是諾貝爾經濟學家先前點出的問題，過去幾年來，過度投資自動化，就是導致貧富差距擴大的主要原因。

經濟學家指出，1950~1980 年的戰後時期，是技術不斷進步、工人收入不斷提高的黃金時代。後來，關鍵自動化技術穩步進步，包括工廠車間的機器人、電腦化機器，以及辦公室的專用軟體，導致勞工一直在落後。

麻省理工學院經濟學家達隆阿西莫格魯 (Daron Acemoglu) 一直在反對「過度自動化」，他對外媒採訪時表示，對機器和軟體進行投資所帶來的整體經濟回報一直難以實現，但所導致的不平等現象卻日益加劇，這是非常明顯的。

寧要科技不要人類

經濟學家估計，過去 40 年來美國工人的薪資差距不斷擴大，其中超過一半是由於以前由人類工人完成的任務被自動化所取代，他們發現，經濟產出中支付給工人的工資比重不斷下降，而用於機械和軟體的支出卻不斷增加。

雖然全球化和工會弱化，也發揮一定作用，但最重要的因素還是自動化。這種說法也與川普認為的全球化偷走美國工作的看法大不相同。

這一切都不是自然發展，而是人類的選擇。Acemoglu 比喻，自動化引發的不平等不是天災或自然災害，是企業和社會選擇如何使用技術的結果。史丹佛大學經濟學家艾瑞克布林約爾松 (Erik Brynjolfsson) 是一位技術樂觀主義者，但他也認為，AI 系統的設計目的是取代工人，而不是提高他們的表現，那是錯誤的方向。

投資普通技術無益生產力

經濟學家也點出過去幾十年科技在發展，但生產力卻停滯的問題。他們認為，真正重要的技術，會在其他地方創造新的就業機會，提高就業率和薪資水平，如汽車工業出現一樣，帶動其他產業包括金融業都繁榮發展。但普通的技術可以取代工人，卻不能大幅提高生產力，譬如自動結帳機器，經濟生產力成長緩慢，部分原因是企業在這些不怎麼起眼的技術上投入太多。

哈佛大學勞工經濟學家指出，過去幾十年雖然科技在進步，但高等教育成長放緩，公司也開始減少對員工培訓的投入，是導致勞工落後的關鍵因素，因此當真正重要的技術出現，教育和培訓必須共同發展，才會實現共同繁榮，社會必須為未來的工作，精心設計教育和培訓計畫。Acemoglu 強調科技發展應該朝著更「人性化的方向」發展，重新定位技術，讓科技為人們服務，而不是阻礙人們。

(首圖來源：pixabay)