市場針對川普政府可能對台灣生產的晶片加徵關稅高度關注，恐怕衝擊產業發展，相關業者無不緊盯政策走向、預先布局減緩衝擊。ITIC 創新工業技術移轉公司前總經理、連續創業家瞿志豪提出個人觀察和看法。
對 AI 伺服器有高度需求如美系 4 大雲端服務供應商微軟、Google、AWS、Meta 等客戶，並非直接進口晶片到美國組裝，而是下單給台廠將晶片裝進伺服器再出貨。瞿志豪分析，由於伺服器屬資訊科技設備，HS Code（Harmonized System Code，用於統一各國海關對商品快速進行分類並徵收相對應的關稅）為 8471.50，與晶片所屬的 8542 類別不同。如果美國關稅只對 8542 類別的積體電路，8471 類別的伺服器維持原樣，一旦美國對台製晶片加徵關稅，將不會發生實質作用。
川普政府是可以實施「原產地規則」（Rules of Origin），即使最終產品為伺服器，做為核心零組件的晶片來自台灣，仍可能被認定受關稅影響。不過，美國對科技產品的原產地審查未全面擴及伺服器，這麼做的稽徵成本高，推測短期內不太可能發生。
此外，假使川普政府認為台灣業者透過組裝伺服器來規避晶片關稅，可以啟動「反規避調查」（Anti-circumvention Investigation），一旦認定規避關稅行為，可能懲罰性關稅。比方說美國去年針對中國製太陽能面板的洗產地行為加以懲罰，但此案例與台灣原本就組裝伺服器、並非洗產地大不同。
雖然台灣伺服器廠商主機板製造業務（L6 產線）不少位於台灣或中國，但是銷往美國的最終組裝測試多數已在美國或美墨邊境的免稅區，例如廣達主要業務來自北美資料中心建案，為美系 CSP 代工，最終組裝測試（L10 產線）在美國境內，直接以 Rack level 就近資料中心來出貨。就算川普政府直接對進口伺服器增加關稅，這部分應該不受影響。
美國如要有效對台製晶片加徵關稅，恐怕得對台灣生產的電子零組件全面課徵，如此一來打擊面向過大，勢必衝擊所有 IT 產業。川普政府以加徵關稅做為對談判籌碼，就像威脅對加拿大和墨西哥加徵關稅一樣，台灣和相關業者仍得做出因應，並為未來計畫提早布局。
▲ 美國可能對台製晶片加徵關稅，瞿志豪提出個人觀察和看法。
（首圖來源：The White House）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
