為何蘋果在 AI 領域總讓人失望?

作者 | 發布日期 2025 年 06 月 15 日 10:00 | 分類 AI 人工智慧 , Apple , Apple Intelligence line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
為何蘋果在 AI 領域總讓人失望?

曾經定義科技產業的蘋果,在 AI 浪潮中步履蹣跚。Wedbush 分析師 Dan Ives 在今年 WWDC 大會後報告直言:「未見 Apple Intelligence 有任何重大進展」。

這並非偶然現象。從華爾街分析師、知名外媒到科技觀察家,多方分析指向同一個結論:蘋果面臨不只單純技術落後,而是制度性困境

算力與規模的絕對劣勢

數字不會說謊。當微軟、Google、Meta今年紛紛砸超過3,000億美元建設AI基礎設施時,蘋果卻選擇租借對手的算力。差距到底有多大?蘋果僅有約5萬顆「過時」GPU,競爭對手卻有數十萬顆。更致命的是模型規模:蘋果旗艦AI模型僅30億參數,競爭對手動輒數千億。即使蘋果聲稱媲美ChatGPT的1,500億參數模型,也因容易產生幻覺而至今未發表。

這種差距是數年投資不足的必然結果,且無法短時間內彌補。

隱私承諾成了技術枷鎖

蘋果引以為傲的「隱私優先」策略,AI時代卻成了絆腳石。為了AI鎖定在設備端,模型必須「瘦身」適應晶片限制,嚴重限制精確度與多模態。

即使推出號稱保護隱私的「Private Cloud Compute」,底層模型仍缺乏現代AI的真正推理能力。諷刺的是,蘋果最終被迫採用第三方ChatGPT,這種情況下,又談何隱私保護?這種「圍牆花園」(即讓用戶只能使用自家產品和服務的封閉生態)策略過去有力保護蘋果利潤,現在卻將自己擋在AI革命之外。

組織文化的系統性災難

蘋果的保密文化對AI開發也是災難性。AI需要開放研究協作,但蘋果卻有嚴重組織孤立問題,部門各自為政。

最明顯的證據是承諾會系統性跳票。蘋果WWDC 2024宣布Swift Assist,整合至Xcode 16的AI驅動寫程式助理,能以自然語言提示產生程式碼,蘋果承諾「今年稍晚」推出,但完全從產品藍圖消失。

Siri改革被形容為「難看且令人尷尬」的延期,多項AI功能延後至2026年,工程與行銷部門可說完全脫節。

2018年從Google挖角的AI主管John Giannandrea帶來頂尖學者,但Siri和蘋果AI並未大幅改變。大部分AI投資反流向自駕車,耗資數十億美元卻從未推出的專案。

開發者社群的信任嚴重受損,現在都將蘋果發表會視為「可能」發表的預覽,而非實際承諾。

蘋果信仰開始動搖

投資人耐心也耗盡。蘋果今年股價下跌約18%,更危險的是用戶流失。2025財年第一季,iPhone大中華區銷售額下滑11%,遠低於市場預估。

流失是漸進式的。科技愛好者因Siri限制而沮喪,專業人士轉向有Gemini的Google Pixel,高度依賴AI助理的年輕用戶,將iPhone視為「父母輩手機」,技術合格,但與時代脫節。國際競爭對手以更低價格推出AI設備時,蘋果高階定位面臨挑戰。

AI驅動的未來,品牌忠誠度只會持續到設備感覺過時的那刻。對許多蘋果用戶來說,那時刻越來越近了。

分析師Dan Ives強調,對蘋果而言,今年是AI變現的關鍵年。庫克與團隊最終不得不以大型AI收購啟動策略。「我們對蘋果做對這件事持高度信心,但他們的時間窗口非常緊迫,必須盡快想清楚。」

用戶流失並非因蘋果產品不夠好了,而是未打造出AI時代最重要的產品。WWDC 2025看來並沒有扭轉頹勢,故遭遇1990年代以來最嚴峻的挑戰。

問題是,蘋果還有多少時間證明自己?

(作者:王貞懿;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:Unsplash

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》