美國總統川普與重要金主馬斯克 6 月決裂後，馬斯克 5 日宣布要成立新政黨並宣稱將代表 80% 中間選民。美媒分析，新黨將面臨兩黨制傳統、目標席次和競選策略等六項重大挑戰。
選舉制度與投票規定
美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）分析指出，美國總統大選實施「勝者全拿」（winner-take-all）制，對第三勢力並不友善。
喬治城大學（Georgetown University）教授政治史和政治學方法論的諾埃爾（Hans Noel）表示，美國缺乏可讓多黨制或第三勢力成功運作的制度條件。「你必須徹底獲勝才能有斬獲。不像其他民主國家可從小黨起步，先取得20%或30%選票，然後取得一些國會席次，並逐步擴大。」
此外，若馬斯克（Elon Musk）希望在美國各州推出聯邦職位候選人，甚至是第三勢力總統候選人，他的新政黨「美國黨」（America Party）必須遵守各州參選規範。
歷史阻礙
美國兩黨制之外政黨雖然存在已久，但對全國吸引力相當有限。不是共和黨或民主黨的總統候選人贏得選舉人票，上次得追溯到1968年，美國獨立黨（American Independent Party）候選人華勒斯（George Wallace）贏得南方五州選舉人票。
億萬富豪裴洛（Ross Perot）1992年曾以獨立參選人身分角逐總統，贏得近五分之一普選票，但未拿下任何州，沒有贏得選舉人票，導致最後由柯林頓（Bill Clinton）勝選。
綠黨2000年提名的總統候選人納德（Ralph Nader）獲得2.7%普選票，佛羅里達州有9萬多票，讓兩大黨候選人佛州票數相當接近，美國最高法院介入佛州計票爭議後，共和黨候選人小布希（George W. Bush）才贏得大選。
競選策略與目標席次
馬斯克5日於社群媒體X平台發文，他鎖定2026年期中選舉。
英國《衛報》（The Guardian）報導，馬斯克說執行目標的方法之一是集中力量取得二至三個聯邦參議院席次，以及八至十個聯邦眾議院選區。
貼文說：「考量到（兩大黨）國會薄弱優勢，這足以成為爭議法案的決定性票數，並確保它們符合人民的真實意願。」馬斯克未明確說明可能鎖定哪些席次。
杜克大學（Duke University）桑福德公共政策學院（Sanford School of Public Policy）教授麥科考（Mac McCorkle）認為，「美國黨」候選人不會勝出。
麥科考指出，但他們可能扮演「攪局者」或「干擾者」，破壞共和黨競選布局，並在北卡羅萊納州等戰場州獲得能改變局面的足夠選票。他還提到，馬斯克的提名人可能影響期中選舉結果，屆時支持「讓美國再次偉大」（MAGA）的選民可能減少。
潛在支持者的內部分歧
馬斯克5日似乎在X平台對某網友提的黨綱建議表示贊同，內容包括減少國債、利用人工智慧和機器人技術實現軍隊現代化、支持言論自由、支持科技發展及提高生育率，並於其他政策領域維持「中間派」立場。
諾埃爾則認為，馬斯克所追求的「80%中間選民」未必有可籌組政黨的足夠凝聚力。「民眾對現有政黨感到失望、不滿，也對這些政黨懷有感情……他究竟想要吸引哪些人……所謂的80%根本沒有明確定義。」
爭取政治盟友
馬斯克退出聯邦政府運作，並跟川普與共和黨國會議員爆發衝突後，他對共和黨的影響力也在減弱。
諾埃爾指出，儘管馬斯克財力雄厚，但新政黨需要一批格外忠誠的支持者，就算創黨初期選戰失利，也要努力不懈繼續奮戰，「這可不是花錢就能買到」。
馬斯克的性格
馬斯克以打破常規、為團隊設定崇高目標而廣為人知。諾埃爾和麥科考質疑，馬斯克是否能接受候選人歷經取得選舉資格的繁瑣程序，最終卻落選的挫敗。麥科考指出：「我不確定他有耐心。」且可能會有許多人毛遂自薦，希望獲馬斯克青睞與資助，也不確定他將如何篩選人。
今年稍早，馬斯克已親眼見證金錢在政治領域並非萬能。他的團隊投入超過2,000萬美元，資助保守派候選人角逐威斯康辛州最高法院法官，結果是自由派法官勝選。
麥科考表示，他無法想像馬斯克會「用餘生嘗試籌組新政黨。我認為這一切源於他與川普的恩怨，以及他試圖抹滅川普的政治遺產。」
（譯者：施施；首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
