多位分析師告訴美國財經媒體 CNBC，儘管台美關稅貿易協議目標之一是擴大美國晶片產能，華府短期內不太可能完全擺脫依賴台灣最先進半導體，因此所謂「矽盾」基本上未受損。
CNBC報導，15日達成的台美貿易協議，台灣政府承諾為本土晶片及科技企業提供2,500億美元信用保證，協助這些公司在美擴產。台灣企業出口至美國的晶片，也可享有更多免關稅配額。交換條件是，美國對台灣多數產品的關稅從20%降至15%，並對學名藥與原料、飛機零組件以及美國國內無法取得之天然資源豁免關稅。
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）15日告訴CNBC，協議的目標是將台灣整個半導體供應鏈四成轉移至美國。但鑒於台灣堅持將最先進技術留在國內，專家質疑美方的計畫能否順利進行。
研究機構SemiAnalysis分析師昆多賈拉（Sravan Kundojjala）表示，全球最重要的先進半導體產能持續集中台灣，至少2020年代結束前，台灣矽盾（silicon shield）仍維持穩固。台灣政府「N-2原則」限制下，台積電海外廠製程至少落後國內廠兩代。
儘管台積電已在台灣量產2奈米製程最先進晶片，亞利桑那州廠最近才開始為美國客戶量產4奈米晶片，2030年底前才會逐步升級至2奈米及A16製程。昆多賈拉指出，四五年技術落差確保台灣保有優勢。他還補充，如果台灣明天遭侵略，全球經濟將面臨「大蕭條等級衝擊」。
台積電財務長黃仁昭15日接受CNBC訪問時也強調，由於需要國內研發與製造營運「高強度合作」，公司將持續於台灣發展最先進製程。黃仁昭說：「我們必須在台灣不同據點間來回調度數百名工程師，因此當拓展最先進技術，仍會留在台灣。」
不過台積電也承諾在美國投資1,650億美元設置晶片製造與加工設施以及一座研發實驗室，供貨給輝達（NVIDIA）和蘋果（Apple）等大客戶。
分析師指出，將晶片生產重心移出台灣仍有難度。
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）資深顧問芮恩希（William Reinsch）談到，台灣半導體供應鏈工程人才庫及先進製程產能，「無法在其他地方大規模複製」。芮恩希表示，美國缺乏訓練有素員工，加上生產成本較高，導致台積電美國廠啟用時程延宕，台美新貿易協議也對解決這些問題幫助有限。
美國山姆休士頓州立大學（Sam Houston State University）政治學副教授翁履中評論：「半導體生態系無法一夕遷移，因此矽盾或許削弱些許，但短期內仍在。」但翁履中也警告：「更大的問題是美國總統川普（Donald Trump）卸任後會發生什麼事：如果繼任美國政府持續推動大規模（半導體產業）遷移，台灣失去獨特優勢只是時間問題。」
台灣官員則不斷強調，必須推動經濟模式多元化、鼓勵更多產業成長，同時強化國防能力以對抗中國的軍事壓力。
全球政治風險諮詢組織「歐亞集團」（Eurasia Group）台灣與中國外交政策專家艾娃‧沈（Ava Shen，音譯）認為，中國侵台的可能性仍低，貿易協議也不太可能改變北京評估；中國當局更關注的是美中軍事平衡，以及美國對台灣國防的支持度。
（編譯：洪培英；首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
