美國政府向 FCC 建議，吊銷中國電信在美經營許可 |
| 作者 Unwire Pro|發布日期 2020 年 04 月 17 日 7:30 | 分類 中國觀察 , 網路 , 網通設備 |
中國的科技企業在美國遇到的壓力越來越大，最近美國政府方面再向聯邦通訊委員會（FCC）建議，基於國家安全理由應該吊銷中國電信的經營許可。
美 FCC 宣布 2 億美元 COVID-19 遠距醫療計畫，聯合醫療服務業者共度新冠病毒難關 |
| 作者 Evan|發布日期 2020 年 03 月 31 日 15:06 | 分類 科技政策 , 醫療科技 |
美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）3 月 31 日宣布一系列打算在新冠病毒大流行期間幫助美國的重要措施。FCC 主席 Ajit Pai 概要分享推動 2 億美元「COVID-19 遠距醫療方案」（COVID-19 Telehealth Program）計畫，將為健康照護服務供應商配備提供遠距醫療服務所需的寬頻連接和裝置。FCC 還放鬆原先持續對濫用手機補貼的打擊措施，並表示至少要到 5 月 29 日才會取消參與者註冊。 繼續閱讀..
美國上訴法庭：不會重新考慮網路中立法規案件 |
| 作者 Unwire Pro|發布日期 2020 年 02 月 09 日 12:17 | 分類 科技政策 , 網路 |
網路中立（Net Neutrality）是美國近年極具爭議的話題，自從 2017 年 FCC 推翻歐巴馬執政時訂立禁止電信商對客戶差別待遇的法案，就有公民組織提出上訴，希望保持網路中立。最近美國上訴法庭表示，不會再考慮相關上訴案件。
美國 FCC 發布 5.9GHz 部分頻段供 C-V2X 專用 |
| 作者 拓墣產研|發布日期 2020 年 01 月 09 日 7:30 | 分類 交通運輸 , 網路 , 網通設備 |
2019 年 12 月 12 日美國 FCC（Federal Communications Commission，聯邦通信委員會）發布重新配置 5.9GHz 頻段。根據最新 NPRM（Notice of proposed rulemaking，法規制定通告）擬議 5.9GHz 頻段位置較低的 45MHz 於非授權技術，另接近上緣之 30MHz 保留於運輸與車輛安全：尤以「20MHz（5.905~5.925GHz）專用於 C-V2X」，其餘 10MHz 進行意見徵詢階段，考量配置於 C-V2X 或保留於 DSRC，此舉是為美國 5G C-V2X 大躍進的重要里程碑。
美國 FCC 斥資 90 億美元協助郊區發展 5G 網路 |
| 作者 Unwire Pro|發布日期 2019 年 12 月 13 日 7:45 | 分類 網路 , 網通設備 |
隨著各國開始建設 5G 網路，人口稠密的大都市居民當然是第一批受惠者，但人口稀疏的郊區，電信商投資網路基建的意願就低多了。有鑑於此，美國 FCC 最近表示，將斥資 90 億美元協助郊區發展 5G 網路，提升普及率。 繼續閱讀..
FCC：華為不可信，因北京連台灣國旗表情符號都不放過 |
| 作者 MoneyDJ|發布日期 2019 年 11 月 07 日 13:00 | 分類 國際貿易 , 網通設備 , 資訊安全 |
日經亞洲評論報導，美國聯邦通信委員會（FCC）主席 Ajit Pai 11 月 5 日在美國外交關係協會主辦的活動上說，美國必須從可信任供應商那裡購買 5G 無線網路設備，而華為技術有限公司（Huawei Technologies Co.）不是其中之一。Pai 指出，這些網路的核心設備目前僅來自少數幾家全球供應商，最大的一家公司叫華為，這是一個很大的問題，因為北京當局可以秘密地要求它「監視外國個人和企業」。 繼續閱讀..
FCC 委員：美國選擇錯誤的 5G 發展之路 |
| 作者 陳 瑞霖|發布日期 2019 年 06 月 17 日 12:32 | 分類 科技教育 , 網通設備 |
世界各國即將開始展開 5G 商業運轉網路，當然大國如美國也不會例外，但美國選擇的技術規格卻與其他各國大異其趣。美國聯邦通訊傳播委員會委員 Jessica Rosenworcel 投書呼籲大家重視 5G 規格造成的問題。
美 10 州起訴阻止 T-Mobile、Sprint 合併，最終裁決落在法院而非司法部 |
| 作者 Evan|發布日期 2019 年 06 月 12 日 12:01 | 分類 手機 , 財經 |
一波未平、一波又起的 260 億美元 T-Mobile US Inc 與 Sprint Corp 合併之路似乎再度遇到大路障。由紐約州與加州領軍的 10 個美國州於週二提起訴訟，要求停止 T-Mobile 與 Sprint 合併案，理由是兩者合併是「反競爭、反勞工及反消費」之舉」，最終只會打破市場競爭、提高消費性手機服務價格，不僅消費者可選擇性變少，還會懲罰到對服務費率波動非常敏感的低收入社區，相關工作機會與工資也都可能受到或多或少的影響。
繼續閱讀..
