先前《科技新報》報導三星 (Samsung) 在 Galaxy Gear 智慧型手錶失利後，曾從從客戶調查中得到許多教訓，並公開發表其中的 3 個，到底三星是真的深自反省，還是放出煙幕彈想擾亂對手？從三星這次在巴塞隆那世界移動通訊大會 (Mobile World Congress, MWC) 中正式發表的全新一代 Gear 2 和 Gear 2 Neo 看來，三星是認真的。
例如，這回三星將相機與麥克風都從錶帶移到主機本體上，硬是讓錶帶變成可更換；麥克風改到主機上，也改善了聲控的操作，從先前必須彆扭的對著錶帶講話，現在可更直覺的對著錶身本身講話……不過，Gear 2 更大的改變，卻是連作業系統都整個換了，從 Android 變成了 Tizen。
更換作業系統為 Tizen，對 Gear 2 要一雪 Galaxy Gear 前恥、重整旗鼓，再攻穿戴事式裝置市場有何幫助？產業分析師與媒體議論紛紛，不過大多數共同的結論，恐怕是沒有任何可見的幫助。
那為何三星還要更換 Gear 2 的作業系統？根本的原因或許是：這次，Tizen 之於 Gear 2，並不是魚幫水，而是水幫魚。
Tizen 平台本身發展上遇到的障礙，恐怕比 Gear 還嚴峻得多，日本 NTT DoCoMo 行銷部長，兼任 Tizen 協會主席的杉村領一，就說他｢曾有兩次聽人說 Tizen 已死｣，但｢Tizen 還活著｣，雖然他如此強調，但也透露出 Tizen 目前所面臨的困難。
Tizen 由三星與英特爾 (Intel) 攜手大力推動，一開始也受到許多想在蘋果 iOS 與 Android 兩大平台以外另闢空間的許多大廠支持，包括華為、日本汽車大廠豐田 (Toyota) 與本田 (Honda)，日本電信龍頭 NTT DoCoMo、軟體銀行 (Soft Bank)、美國電信巨頭 Sprint、西班牙電信 (Telefonica)、跨國電信商 Orange、沃達豐 (Vodafone)、中興通訊，以及百度等等諸多巨擘攜手加入，三星對 Tizen 更是野心勃勃，想將 Tizen 打造為貫串其智慧型手機、數位相機、智慧家電等等所有電子產品生態系的中心，並跨足汽車領域。
不過三星的雄心壯志，到了現實世界面臨的卻是一盆盆的冷水，Intel 支援 Tizen 平台的 AppUp Center 宣告關閉；最緊密的電信合作夥伴 NTT DoCoMo，先前本來計畫要在 1 月發表 Tizen 平台智慧型手機，卻臨時喊停，雖然總裁加藤薰表示｢Tizen 仍然非常重要｣，但公司的行動說明了一切；Sprint 也對 Tizen 的熱情冷卻，改專注其他平台，一度退出聯盟之後才重新加入；西班牙電信則移情別戀 Firefox OS，退出聯盟之後再也不回頭；Orange 則認為 Tizen 還沒有準備好，目前其智慧型手機藍圖中沒有 Tizen。
而 Tizen 平台的應用軟體數量也相當不好看，儘管三星與 Intel 均砸下重金資助應用開發，但軟體開發商對 Tizen 平台就是興趣缺缺，至 2013 年 12 月，才僅有 6,000 款應用軟體，別說不如 iOS 與 Android，連屈居老三的微軟 Windows Phone 平台都遠遠不如。
Tizen 平台陷入惡性循環的困境，沒有足夠裝置搭載，就沒有軟體開發商想開發應用，但沒有應用，硬體商認為裝置不會賣，就不想推出 Tizen 平台裝置，如此一來 Tizen 將注定消亡，要打破這個惡性循環，三星得先想辦法多推出 Tizen 平台裝置，至少提升 Tizen的知名度也好。
Gear 2 與 Gear Neo 智慧型手錶，成為三星最理想的選擇，因為智慧型手錶的錶面空間相當有限，不易進行太複雜的操作，機身體積也太小，不易有強大運算效能的硬體規格，原本就無法執行太多種應用，Tizen 平台應用軟體很少，對智慧型手錶來說不構成太大的障礙，只要三星自己把智慧型手錶基本的功能寫好就可以了。
除此之外，智慧型手錶還有另一個不同於智慧型手機的特色，就是後者的銷售受到電信通路商合作與否影響相當大，在前述各主要電信商興趣缺缺的情況下，三星若要強行推出 Tizen 智慧型手機，勢必慘遭滅頂，但智慧型手錶不同，銷售無需經過電信通路，這也使得智慧型手錶適合成為 Tizen 的開路先鋒。
考慮智慧型手錶的特性，三星 Gear 2 改用 Tizen 的策略意圖也就不難理解，而 Gear 2 也成為 Tizen 第 1 款受到媒體及產業界注目的主流消費性電子產品，對 Tizen 平台的重要性不言可喻。先前雖有 Tizen 平台數位相機，但只在南韓上市，也未受太大重視。
然而，Gear 2 在為前代產品雪恥的重大任務以外，還又額外肩負了拯救 Tizen 平台的負擔，雖然負擔或許不重，但會不會成為｢不可承受之輕｣？導致三星兩頭落空呢？這可就很難說了。
