黑洞是人類所知一切領域的終點，巨大的重力就連光都無法逃脫，同時也有一連串根據黑洞所發展出的詭譎理論與科幻小說，但這一切最終是否只是人類的幻想呢？根據北卡羅萊納大學物理學家蘿拉‧墨西妮‧霍頓（Laura Mersini-Houghton）從數學角度計算推出的結論，認為黑洞是不可能存在的。
雖然很久以前就有關於黑洞的相關理論，但黑洞主要是建構在愛因斯坦的廣義相對論上所發展，而上世紀 70 年代物理學家史蒂芬‧霍金則提出了著名的黑洞理論，認為黑洞也會透過一種熱輻射將能量蒸散，最終消失，而被黑洞所吸取的物質也將就此消失，不會透過輻射散發任何訊息。
但量子物理學者則認為這與量子物理的理論背道而馳，因為量子物理認為物體存在過的訊息是不滅的，必然會以其他的形式存在，因此霍金的理論被稱為「黑洞訊息悖論」。之後 2004 年霍金本人承認錯誤，認為黑洞散發的熱輻射的確包含被吸納的物質訊息。
在人們普遍的認知中，黑洞的形成是在一個擁有極巨大質量的恆星，在因為過於膨脹後無法抵抗自己形成的重力而「塌縮」，質量的重力差距會造成恆星走向不同的結果，質量較小的恆星將成為白矮星，而質量較大的恆星則會塌縮為一個小點，稱為「奇點」。奇點的無形界線有著極為強大的重力場，就連光線都無法逃脫，就像一個完全不反射光線的巨大洞口，故名「黑洞」。
但在霍頓教授的研究中指出，她同意恆星在自身重力下塌縮時會產生熱輻射，但這些熱輻射噴發時也會將部分質量宣洩，導致最終塌縮的恆星無法有足夠的質量形成「奇點」，恆星會在縮小至一定半徑後就自行爆炸，而不會繼續「塌縮」下去，因此永遠都不會有黑洞產生。
如果這個理論是正確的，那很多相關的宇宙理論可能都需要修改（可能包括一堆科幻電影都得重拍了），但並非是所有人都能同意蘿拉的看法，麻省理工宇宙學家暨物理學教授馬克斯‧泰格馬克（Max Tegmark）表示：「有這類的數值計算研究值得令人高興，但結果可能與現今許多的發現背道而馳，這可能是因為數值計算的基礎上，就已經有了不正確的假設。」
而奧克蘭大學的重力專家大衛‧加爾芬克則表示，該論文的結論相當有趣，但黑洞不存在的理論可能是種誤導，因為許多天文觀察證據，都導向了假設存在的黑洞物體。
或許有一天人類有能力做出相對應的實驗，來證明黑洞到底是不是存在，但對霍頓本身而言，這個因計算而導出的結論是相當有力的。
- Hawking loses black hole bet
- UNC professor pokes theoretical hole in black-hole theory
- This Physicist Says She Has Proof Black Holes Simply Don’t Exist
- Back-reaction of the Hawking radiation flux on a gravitationally collapsing star II:
Fireworks instead of firewalls
有趣的論點，先不管結果對錯與否，倒是對一開始的假設，推論過程很感興趣~