Intel 第六代處理器 Skylake 完全解析:主機板篇

作者 | 發布日期 2015 年 09 月 21 日 14:59 | 分類 晶片 , 精選 , 零組件 follow us in feedly
intel   X01-624x426

日前我們介紹了 Skylake 處理器架構,以及 Gen 9 的 GPU 特色,大家對於 Skylake 平台應該有了基本的了解。但電腦並非有處理器就能運作,還得搭配主機板支援才行。Intel 針對 Skylake 平台,推出了 100 系列的晶片組 (PCH)。部分讀者表示,對於這次晶片組實在不知道該怎麼挑才好,接下來我們除了介紹晶片組特色外,還帶大家了解 Z170、H170、B150、H110 等主機板有什麼以及少了什麼。




特色 1:插槽換新不相容

這次 100 系列有 Z170、Q170、H170、Q150、B150、H110 多種 PCH 型號,皆採用 Skylake 專屬的 LGA 1151 插槽,雖然與 Haswell 相比只差了1個針腳,但很可惜地並未能向下相容。更換腳位已經是 Intel 與 AMD 近年常用的手法,可促使消費者轉移至新平台,且現在 2 年才換腳位,已經比之前好了一些。

A02

▲ 雖然只差了 1 根針腳,但 Skylake 與 Haswell 平台並不相容。(Source:legitreviews

特色 2:支援 DDR4 記憶體

在 CPU 篇我們曾經提到 Skylake 可支援 DDR3 或 DDR4 記憶體,Intel這次終於在主流平台上導入 DDR4。如果你有很大量的 DDR3 記憶體,那麼你可以選擇 100 系列支援 DDR3 記憶體的主機板,但個人還是建議,DDR4 擁有高速、低功耗等優勢,若沒記憶體包袱還是直上新記憶體比較好。

如果你跟筆者一樣三心二意,沒關係!因處理器支援 DDR3 與 DDR4 控制器,在實務上的確可以做出Combo 也就是同時支援 DDR3 與 DDR4 記憶體的主機板,讓你保留未來的記憶體升級空間。

A03

▲ 有不少廠商推出 DDR3、DDR4 雙棲的主機板,仔細看可發現記憶體插槽的防呆位置不同。

特色 3:DMI 3.0 頻寬、速度暴增

Intel 在處理器與 PCH 之間溝通使用的是 DMI 通道,先前 DMI 2.0 通道僅有 PCI-E 2.0 x 4,頻寬為雙向 4GB/s,這次 100 系列主機板將 DMI 升級為 3.0 版本,通道變為 PCI-E 3.0 x 4,頻寬提升為 8GB/s。以往南橋晶片只提供 8 條的 PCI-E 通道,這次南橋竟然讓規格提升到 PCI-E 3.0,且最多有 20 條可供使用。

PCH 需要運用大量的 PCI-E 通道給顯示卡、M.2 等第三方 SATA控制晶片,過去在 Z97 上經常會出現捉襟見肘的狀況。100 系列主機板提供大量高速的 PCI-E 3.0 通道,可望解除外接裝置的限制,也讓主機板製造商能有更多的選擇性。不再需要像過去安裝大量高速裝置,需要共享 PCI-E 頻寬。現在USB 3.1 Gen 1 數量從 6 個變 10 個,也是大頻寬帶來的優勢。

A04

▲ 歸功於 DMI 3.0 的大頻寬,得以讓主機板擁有更快且更多的介面。

特色 4:Flexible I/O 最多 26 埠

Flexible I/O 是 Intel 為了彈性調配介面種類的設計,簡單來說,100 系列上有 26 個埠位可供使用,像第一個就是給 USB 3.0 使用,第十二個就是給 PCI-E 使用,這些是固定只能定義給這類介面使用。但像是第十五個埠位,主機板廠商就能選擇要用於 PCI-E、Lan 或是 SATA,增加了調動的彈性,而不是Intel 說了算。

然而並非所有 100 系列主機板都有 26 個埠位可供使用,會依照晶片等級進行屏蔽。高階的 Z170 等主機板自然有較多的埠位,而 H110 這類低階產品,自然就只剩幾個可用。因此 Flexible I/O 主要是針對中高階產品而生,畢竟低階產品都被屏蔽光了,自然也就相對少用到這功能。

A05

▲ Flexible I/O 可讓廠商調配介面的種類,不再受限於 Intel 的介面配制設定。

主機板到底差在哪?

以 Intel 公板設計來說,各 PCH 的最大差別在於介面的多寡,從規格比較表中,不難看出各主機板間的差別在哪。對於一般消費者來說,挑張 B150 甚至 H110 就夠用了,給你再多的介面你不去用它也只是浪費。

除 PCH 功能外,主機板製造商常在中高階主機板上多些特殊功能,像是特殊的網卡、第三方控制器等硬體設計,或是更炫的外觀。在這薄利時代,高階產品已經不能代表用料用的好,碰到有良心的廠商大多會用相對好的用料。但低階產品方面,常為了價格競爭在一些看不到的地方偷工減料,已經是很常見的狀況。

對筆者來說,會寧願挑張中低階的主機板當免洗的用,就算壞了也不心疼。畢竟高階主機板的價位常常高達中低階產品的數倍以上,但事實上提供的功能設計,似乎不值得花這麼大的價差去取得。至於這樣買對不對,就真的是見仁見智了。

A06

▲ 主機板差在哪?從表格中應該不難看出就是介面的排列組合差異。大圖連結

延伸閱讀:

關鍵字: , , , , , , , ,

發表迴響