院長翁啟惠為利益關係挺浩鼎?中研院聲明否認

作者 | 發布日期 2016 年 03 月 03 日 13:15 | 分類 生物科技 follow us in feedly

中研院院長翁啟惠近日遭資深媒體人黃光芹點名,質疑翁啟惠為浩鼎母公司 Optimer Pharmaceuticals 創辦人之一,同也是股東,批評翁啟惠出手助攻浩鼎、官商一家,對此,中研院今 3 日也發出聲明澄清。




浩鼎在日前乳癌新藥解盲失敗,引起市場譁然,當時中研院院長翁啟惠出面緩頰,稱浩鼎新藥依臨床試驗設計雖未過標準,但從治療性疫苗角度而言,有免疫反應者大多數有顯著療效。然而,這樣的舉動意外引發外界質疑。

資深媒體人黃光芹 2 日即在其臉書指出,翁啟惠為浩鼎母公司 Optimer Pharmaceuticals 創辦人之一,也是股東,利用自身擁有的專利及職務之便,負責技術移轉,出手助攻浩鼎,對此,中研院 3 日也發出新聞稿澄清,駁斥該項說法。

h0303

(Source:截自 黃光芹臉書

中研院聲明稿指出,美國 Optimer Pharmaceuticals 公司為翁院長在美國任職期間於 1998 年與其他生技人士共同創立,在返國接手中研院後,已依規定申報財產並將 Optimer 股票交付信託,同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。

並於 2013 年 Optimer 與國際知名藥廠 Merck 公司商議併購時,已隨同出脫所有持股;該公司亦在被購併後走入歷史,不復存在。並強調翁啟惠目前名下未持有台灣任何生技公司的股票,近日部分媒體未經進一步查證,逕行報導翁院長仍持有 Optimer 股票,均與事實完全不符。

針對部分媒體質疑翁啟惠公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗 OBI-822 解盲在科學意義上的適當性,中研院強調,翁院長在 2 月 21 日及 22 日相關談話均是被動接受媒體詢問,僅就浩鼎生技發布新聞稿指出,「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標,但從治療性疫苗的角度來看,有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀,以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。

中研院也重申,浩鼎生技乳癌疫苗 OBI-822 是美國 Memorial Sloan Kettering 癌症中心技轉給該公司研發而成,並非翁院長技轉給浩鼎生技,並澄清技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗 OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料,第一代乳癌疫苗 OBI-822 後臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料;第二代乳癌疫苗 OBI-833 剛進入第一期臨床試驗。

相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理並收取授權金及權利金,由於浩鼎已是上櫃公司,中研院並非以技術入股技轉,而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金,相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約,而非翁院長個人名義。

(首圖來源:Flickr/Ahmed F CC BY 2.0)

延伸閱讀:

發表迴響