VR 的雙面刃：螢幕解析度高低決定遊玩的體驗

今年，做為 VR 元年，HTC、Oculus、Sony 等廠商都發表了各自的 VR 裝置。但是，他們所要求的硬體水準竟不在同一水平之上！究竟是什麼要素，讓 PS VR 能夠以較弱的硬體，和 Vive 以及 Rift 一較高下？

VR，最為嶄新的市場。各廠商皆想要搶得先機，稱霸一方。做為現行遊戲平台的霸主，Sony 一發表 PS VR 時，便迅速受到市場的關注。吸引矚目的，不單是 PS VR 的售價低於 HTC 以及 Oculus 的 VR，還有其廣大的潛在客戶基數。

依據 Nvidia 的估計，現今全球可以執行 VR 的個人電腦，大約是 1,300 萬左右。至於擁有 PS4 的玩家，則有 3,770 萬。將近 3 倍的市場差異讓 PS VR 佔盡鋒頭。此外，從 Vive 以及 Rift 所公布的最低顯示卡要求，為 Nvidia GTX 970 或 AMD R9 290 等萬元級顯卡。更將眾多潛在客戶趕到 PS VR 的懷抱之中。

硬體要求，顯示卡門檻極高

下表為 VR 要求的顯示卡規格。

（此表格中的單精度浮點數計算＝2×超頻後的時脈×運算核心數）

每秒浮點數運算（FLOPS）是用來衡量一張顯卡運算能力的指標之一。它代表在最理想的情況下，整顆 GPU 可以執行的最大加減法計算量。上圖中的 TFLOPS 便代表一秒內可以執行一兆（10 的 12 次方）次浮點數運算。此計算能力大約是 90 年代中的超級電腦運算速度，由此可知現行的顯卡計算能力多麼的強大。

從上圖可以發現。萬元顯卡和 PS4 的硬體規格並不在同一水平之上，PS4 的效能遠低於 GTX 970 和 R9 290，大約為這兩張顯示卡的一半。究竟是什麼因素讓 Sony 即使有著極不利的根基，依然發表 VR 裝置和眾多廠商一較高下？

螢幕解析度，秘密所在之處

（每秒像素量=畫面更新頻率×螢幕解析度）

攤開各廠商的 VR 規格表，可以發現 PS VR 每秒像素產生的量大約是 Rift 的一半。和顯卡效能的數據一比，謎底揭曉！藉由減少 VR 的解析度，PS VR 得以在一半的顯卡效能裡，執行遊戲。此外，PS VR 的解析度和其他執行在 PS4 上的遊戲一樣，皆為 1920×1080。讓 Sony 不需提升硬體規格以及犧牲遊戲畫面就可以執行 VR 的遊戲。

至於，Rift 和 Vive 每秒對於像素的則解析度接近一般 4K 顯示器的需求。從現在 4K 遊戲的稀有性可以得知要推行 Vive 和 Rift 的 VR，難度相當可觀。畢竟擁有頂級顯卡的玩家不在多數。而使用者的數量卻又直接影響遊戲開發者的意願。