近年美國校園槍擊事件頻傳，除了讓槍枝管制議題浮上檯面，含有暴力元素的電子遊戲是否原因之一也再度引起討論。為此成立的聯邦學校安全委員會（Federal Commission on School Safety）近日報告出爐，儘管川普曾公開譴責電玩帶來的暴力行徑，但從報告明顯可看出，委員會的想法略有不同。
2018 年佛羅里達校園槍擊案後，川普和遊戲開發商 Take-Two Interactive、貝塞斯達（Bethesda）、美國遊戲產業協會（ESA）、娛樂軟體分級委員會（ESRB）及相關機構討論了有暴力內容的電玩和對兒童的可能影響，隨後宣布也成立了聯邦學校安全委員會（Federal Commission on School Safety）以提供「有意義且可行」的建議。
為了探討影響校園安全的相關議題，委員會報告涵蓋主題廣泛，包含槍枝管制、新聞報導、網路霸凌及與心理健康等相關問題（報告可前往美國教育部官網查看）。
報告探討暴力娛樂及分級系統（Violent Entertainment and Rating Systems）的章節，委員會雖然提及密西根心理學教授 Rowell Huesmann 的說法，即媒體創造的「暴力行為劇本」確實有可能導致侵略思想，但也提及其他研究顯示暴力娛樂可協助減少暴力行為。
報告也保留了史丹森大學心理學教授 Christopher Ferguson 向委員會提出的另一種看法。Ferguson 指出，那些將電玩和真實生活暴力行為連結起來的研究往往「無法複製」，因為目前對暴力娛樂造產生的負面影響仍有兩極化結果，而在大規模槍擊事件後對暴力娛樂的討論，只是用來分散對更重要因素議題的注意力。
儘管川普長期以來都不吝於表態對暴力電玩的反感，但委員會報告並未對娛樂是否導致暴力下過於確切的定論，甚至特別強調打擊網路霸凌、建立校園槍擊兇嫌「沒有名聲」（No Notoriety，註）的媒體規範、培訓教師評估威脅、武裝學校人員才能更預防並減少大規模槍擊事件。
而暴力娛樂方面，從整體來看，委員會似乎還認同相較其他娛樂形式，電子遊戲的危害性更小一些──報告指出，約有 90% 電影包含暴力場景，而電玩只有 68%，同時 ESRB 為遊戲提供的分級系統對父母來說也非常有參考價值。
報告引用 2016 年調查指出，孩子有玩電子遊戲的家庭，約有 86% 父母知道 ESRB 分級系統，其中 73% 為孩子購買遊戲前會確認遊戲分級。「ESRB 分級系統在家長間獲得高度的信任度，他們經常回報表示對選擇遊戲時提供的資訊感到滿意」。
委員會建議，學校和各地教育機構應該加強網路安全措施，阻止學生訪問不適當的內容，同時也建議一些分級委員會──特別是美國電影協會（MPAA）重新審視並改善分級系統，使其更容易理解並確保內容適合該年齡層消費者。
註：「No Notoriety」是美國民間推廣的一項運動，由於大規模殺戮和暴力模仿兇嫌經常為了追求惡名，推動者希望媒體報導相關兇嫌時透過「不具名」和「不放照片」的方式，剝奪兇嫌期望的這些名人般關注。
- Trump School Safety Commission Downplays Violent Video Game Effects, Praises ESRB
- TRUMP BLAMED VIDEO GAMES FOR PARKLAND SHOOTING BUT HIS SCHOOL SAFETY COMMISSION SAYS OTHERWISE
（首圖來源：shutterstock）
