針對 11 月 13 日國民黨總統候選人韓國瑜偕同馬前總統召開能源政策記者會一事，經濟部次長曾文生表示，從今年 8 月至今，無論是韓國瑜或是其競選的國政顧問團所提的能源議題都是「老調重彈」，說穿了就「講到核能就無所不能、談到綠能就萬萬不能」；針對韓國瑜一直提到「綠能發展要再等等」，經濟部表示，綠電已是生產要素，台灣廠商為了維持國際供應鏈角色都急需綠電，產業界無法再等待保守的綠電政策。
經濟部表示，針對韓國瑜國政顧問團對能源政策內容諸多的錯誤，經濟部已多次對外澄清，例如今年 10 月 22 日「遺憾陳前總統、呂前副總統因能源假消息受騙」、10 月 13 日「台灣不缺電是事實，但韓市長缺少稱職的能源顧問」、10 月 8 日「每戶電費不會多 3 萬，陳立誠又製造假訊息」、8 月 22 日「韓市長的能源政見，顯然所託非人」；對於國政顧問團提到能源議題總是為了鋪陳核電使用，卻忽視再生能源發展的國際趨勢，經濟部表示難以理解。
曾文生表示，在蘋果、Google 等要求下，綠電已經成為產業越來越重視的生產要素，若不趁早發展，將來企業將買不到綠電，無法配合國際供應鏈急需綠電，將嚴重影響產業的國際競爭力，「綠能發展韓市長可以等，但產業界已無法再等。」
對於記者會中杜前副院長提到國民黨時期綠電發展比現在好，經濟部也攤開數據說明，實際上蔡政府執政短短 3 年期間（2016~2018），再生能源裝置容量增加 1,916.8MW，超過馬政府執政 8 年（2008~2015）總增加量（1,510.6MW），平均每年增加 638.9MW，為馬政府（188.8MW）的3.4倍；即使從再生能源發電量來看，蔡政府執政 3 年增加 21.4 億度，已經接近馬政府執政 8 年成果（21.8 億度），平均每年增加 7.1 億度，為馬政府（2.7 億度）2.6 倍。
對於韓國瑜國政顧問團提到日本重啟核電，經濟部表示，日本重啟核電也遇到許多困難，日本 60 部核電機組僅有 9 部恢復商業運轉，宣布廢爐之核電機組共有 24 部，為何國政顧問團總是不向大眾說明，廢止的遠比恢復得多，且日本重啟核電政策也受到民意及部分地方政府的反對。台灣的核電政策，就是讓既有核電廠運轉到使用執照到期，沒有提前除役核電機組，是讓「2025 核電退伍」。
對於杜紫軍提到的 Deep Isolation 核廢料處理技術，經濟部表示，對於任何技術都保持開放、接觸的態度，但針對這個尚未有商業應用的處理技術，經濟部反問，確定要用它來解決核廢料處理問題嗎？而對於會中提到的核廢料再處理技術，先前經濟部也曾對外說明，即使將用過燃料棒運至國外再處理，還是有核廢料須運回，仍然須面對最終處置場的問題。
經濟部最後強調，針對國政顧問團提到電價部分，蔡總統發言時間為 2015 年，當時的平均電價將近 3 元 / 度，故在此時空背景下，蔡總統說電價不會大幅上漲應為合理估計，當時預估再生能源發電價格持續下降已經實現，政府亦持續加強推動節能，民眾用電的支出應不致於大幅增加。另外對於燃煤電廠的空污問題本部一直積極進行改善，但電力業並非造成空污的主要原因，要解決空污問題需要整體、全面的解決。
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
