不看好台積電搬遷,陸行之稱有三大不利

作者 | 發布日期 2020 年 05 月 14 日 8:04 | 分類 晶圓 , 晶片 , 零組件 follow us in feedly


知名半導體產業評論家陸行之表示,他不贊成台積電赴美設廠,只要能唬弄一下美國政府就好。

近期外媒對於台積電前進美國一事相當看好,且儘管台積電能帶來的就業機會有限,但帶來的龐大資本投資必然將掀起美國各州的爭搶。花旗證券也認為,英特爾 7 奈米製程問題多,且客製化程度遠不如台積電,要在美國設廠,台積電擁有更大的優勢。

但有趣的是,也曾任花旗分析師的知名評論家陸行之的看法卻不這麼想,他認為台積電不適合大舉前往美國投資,最多只能做個樣板廠,其中有很多不利因素。

美國製造不容易

首先,由於美國沒有半導體下游封裝、測試及組裝產業鏈等,難道晶圓處理好還要再花費龐大運費送往各國組裝嗎? 像是鴻海在威斯康辛州的投資到現在還沒個影。陸行之強調,基本上,美國最厲害的就是設計研發,就不要妄想能成為科技產品製造王國。

其次,美國人工粗手粗腳的也缺乏晶圓代工製造所需要的效率,也很難每天 24 小時輪班工作及研發。陸行之表示,早在 10 年前就曾估算過英特爾的美國廠晶圓製造成本是台積電的兩倍以上,主要關鍵就在於良率、產能利用率、半導體上中下游群聚效益及工作效率差異。看台積電的 Wafertech 也一直沒擴廠就知道了。這就是連英特爾都要去海外設廠來降低成本,格羅方德 Fishkill 紐約廠經營不下去的原因。

最後,若台積電真的赴美生產核心技術半導體,不僅將會阻礙台灣半導體未來發展前景,若發生重大事件時,美國政府只要顧到台積電美國廠就好了。所以陸行之呼籲,把美國客戶當人質還是要的,台積電千萬不要上當。但未來還有很多問題值得討論,台灣這塊小島真的能讓台積電無限擴產嗎?若要去海外又有什麼地方合適?

不過也有意見表示,現在晶圓廠需要的作業員已經不多了,工程師可以從台灣運過去,便宜又好用。總歸來講,人力及資本可能不是最大問題,政治因素才是牽扯長遠投資最關鍵的事。且目前來看,台積電似乎也沒有大舉投資的意願,雖然不少大客戶都在加州,但美國要建立半導體群聚效應,不是一時半會的事情。

整體而言,若是美國以軍事國安為由,要求在國內生產小量特製晶片或許還是有可能,只要政府補貼到位即可,但大規模商業生產要搬遷至美國,目前機率還不大,除非整個產業鏈都能過去,否則巧婦難為無米之炊。

(首圖來源:台積電)

延伸閱讀: