死亡率為歐洲之冠,瑞典「佛系防疫」推手承認:政策有改善空間

作者 | 發布日期 2020 年 06 月 09 日 20:32 | 分類 生物科技 , 醫療科技 Telegram share ! follow us in feedly


與歐洲其他國家相比,瑞典對武漢肺炎(COVID-19)採取了相對寬鬆的管理措施,期望能達到群體免疫的目標,然而隨著疫情逐漸嚴峻,瑞典防疫專家現在也一改態度,呼籲政府應採取更多限制措施來制止病毒的傳播。

面對席捲全球的疫情,在國家流行病學家 Anders Tegnell 的建議下,瑞典並未如其他北歐國家一樣採取嚴格的封鎖政策,而是單純鼓勵居民遵循個人衛生和社會疏遠準則,在沒有強制性的情況下,博物館、酒吧、飯店、健身房、購物中心、學校全都照常開放。

除了建議居民避免不必要的旅行,為了避免群聚感染並保護高風險族群,瑞典官方還是祭出了一些限制措施:包含禁止 50 人以上的聚會,並呼籲 70 歲以上老者盡可能待在家裡,隨後至 3 月下旬,官方還進一步縮緊限制,禁止民眾前往養老機構探視,然而這些措施並沒有成功阻止病毒的入侵。

瑞典官方在 4 月發現病毒大舉入侵養老機構的情況,當時駐美國大使 Karin Ulrika Olofsdotter 向外媒表示,一旦團隊搞清楚病毒是如何進入養老機構,政府就會立即採取對應措施阻止,「因為這是所有疫情相關事件中最大的悲劇」。

然而一個多月後的現今,養老機構仍處在疫情衝擊的最前線。截至目前為止,瑞典已有超過 4,500 例死亡,其中近一半均為住在養老機構的老者。

在瑞典媒體《The Aftonbladet Daily》近日的採訪中,總理 Stefan Löfven 也承認,當初決定的防疫措施可能有些疏漏。「我們必須承認,當涉及照護老者和防止傳播,這項理論沒有起太大的效用,已經有太多的老人因此逝世。」

除了對老者造成的影響,瑞典的確診及死亡人數也明顯高於周遭國家,5 月下旬的統計顯示瑞典每 10 萬人中因武肺死亡約有 39.57 人,不僅遠高於鄰近的挪威(4.42)及芬蘭(5.58),甚至也比美國(30.02)更高。

在制定防疫策略初期,Olofsdotter 在內的瑞典官員認為,瑞典相當有機會能搶在其他封城國家之前達成群體免疫,然而從斯德哥爾摩進行的抗體調查來看,截至 5 月中旬為止,該市只有不到 7.5% 的居民確診感染,距離 60% 的「理想」門檻還很遙遠。

瑞典目前已有 4.5 萬例確診,成長曲線並沒有呈現放緩的跡象,讓 Tegnell 在新聞發布會上也不得不承認該在更早以前進行更廣泛檢測,然而儘管如此,Tegnell 仍堅持最初的防疫政策是正確的。

Tegnell 表示,團隊仍然相信該政策是好的,但當回顧過去,總會有一些可以改進的地方,「如果你對此有不同的答案,那才是很奇怪的事」。

相較起 Tegnell 的豁達,瑞典烏普薩拉大學傳染醫學教授 Bjorn Olsen 在接受路透社採訪時,則是更為乾脆地承認這次的戰略徹徹底底的失敗,是「瑞典最尷尬和最悲慘事件」之一。

Olsen 認為,除了進行更廣泛診斷,瑞典還應擴大追蹤相關接觸者的能力,在新的感染蔓延以前迅速追踪並進行隔離。「只要人們在受苦,我們就必須努力改變」。

(首圖來源:Flickr/Ed Webster CC BY 2.0)

延伸閱讀: