已經確定無法上市的新藥，為何還要維護專利權？──談 C 肝口服新藥的專利訴訟 |
作者
Clarivate Analytics|發布日期
2017 年 07 月 05 日 17:14 |
|
2016 年美國德拉瓦州的地院宣判，美國藥廠吉利德（Gilead）必須支付 25.4 億美元給德國默克集團（Merck）做為專利損害賠償，這個數字是根據吉利德的明星藥品 Harvoni 及 Sovaldi 銷售金額的 10% 推算出來的，一舉打破 2009 年美國亞培（Abbott）的 16.73 億美元紀錄，成為史上最高專利損害賠償金；然而不為一般人所知的是，這件 25.4 億美元的專利，其實是未上市藥品的智財資產再利用。
洞悉市場創新脈絡，就靠專利權指標 |
|
作者
Clarivate Analytics|發布日期
2016 年 12 月 26 日 11:21 |
|
近期國內外調查機構紛紛公布企業品牌價值報告，如全球最大品牌諮詢顧問公司 Interbrand 發布的 2016 年全球最有價值品牌，針對多項指標評選出蘋果、Google 及 Cocacola 為前三大最有價值的國際品牌；天下雜誌年度調查的台灣最佳聲譽標竿企業，則以 CSR 為主軸並採用四大評選指標進行分析。隨著物聯網、人工智慧等新科技的出現，讓評選標準有了不同的考量觀點。因此探討全球各大企業與調查機構，如何透過公開透明的量化評選機制，更為呈現品牌價值的重要關鍵。
