中國積極發展自有 CPU，RISC-V 能助攻?

RISC-V 話題在從去年開始炒得火熱，中國與台灣都相繼成立產業聯盟。中國近年來投入大基金提升半導體自製率，對於掌握 CPU 技術有不小野心，因此開源架構的 RISC-V 相對彈性自主，對於不少想要減少對 ARM 的依賴度的中國廠商，將是不錯的切入點。對於 RISC-V 來說，建立生態系統將是發展的關鍵，因此中國的態度也絕對是要觀察的重點之一。

先從台灣的案例來看，晶心科為少數以 RISC-V 架構發展微處理器 IP 的廠商，從去年到今年也相繼推出基於 RISC-V 架構的新產品搶市。而公司表示，相較台灣而言，中國為了提高晶片自製率，因此對於彈性與自主性較高的 RISC-V 採用意願很高，加上補助政策的影響下，對於業務推廣上有不錯的助攻。據了解，甚至在中國新案上，有一半以上的產品應用鎖定 AI 技術，不難察覺到中國對於半導體產業發展仍十分積極。

部分業內人士認為，相較台灣有晶心科的這類的廠商，RISC-V 在中國的發展相對緩慢，甚至比印度、俄羅斯更慢。芯原微電子（Verisilicon）戴偉民董事長坦言，很多中國公司認為，過去投入很多授權金與權利金給 ARM 或 Intel 了，因此想要與 ARM 切斷關係並不容易。

中國對 RISC-V 野心大，聯盟成員逾百家

但是其實中國在 RISC-V 的野心也顯而易見，像是中國 RISC-V 產業聯盟自 2018 年 9 月成立，到今年 1 月底，已經累積近百個會員。主要受到中國近年積極開發自主晶片，晶片設計公司的數量也日益增加。根據調查，2017 年全中國共 1,380 家，到了 2018 年來到 1,689 家，市場之大，也讓 RISC-V 聯盟渴望搶進中國。當中有幾家已經開始採用 RISC-V 架構推出產品，包含芯原、芯來、中天微、樂鑫、匯頂等。

有人認為，中國其實相較其他國家來得更為積極，主要是因為中國希望能夠發展自主 CPU，或許不是 ARM 也不是 RISC-V，但短期來看，RISC-V 更具彈性與自主性，且能夠加入更多客製化的成分，重要的是，對 ARM 的依賴度也能降低，因此讓中國廠商對 RISC-V 興趣提升。另外，中國上海也推出 RISC-V 晶片研發與量產補助政策，也是中國唯一有補助 RISC-V 的城市，對於廠商採用有不錯的誘因。

制定完善遊戲規則，生態發展更健康

分析師擔憂，RISC-V 開源架構相較 ARM 來說，更具彈性的意義背後，或許隱藏了對智慧財產的模糊地帶，但短期 RISC-V 聯盟以提升市占率為目的之下，應不會對濫用採取強硬態度，或許在 IoT 產品的市占率明顯提升時，才會對於規範較為明確。

中國積極發展 RISC-V，也讓業內人士擔憂，中國相對其他國家，「只下載不上傳」的文化氛圍，也可能多少限制 RISC-V 的發展，此刻，中國政府若積極發展半導體，或許會用補助的方式來鼓勵中國業者上傳、分享資源，對於 RISC-V 的發展也會較為健康。

業內人士也強調，應該要強化 RISC-V 的使用者，「別問社群可以為你做什麼，而是問你可以為社群做什麼」，在這當中，重要的是制定完善的遊戲規則，也就是說廠商在採用時，要先訂好什麼是可以上傳的、什麼是公司的技術核心，必須由專業技術人士判斷清楚，加入開源架構的生態系統也能免於不少爭議。

貿易戰對於中國 RISC-V 發展影響?

貿易戰發展至今，雙方態度與未來發展時時變動，像是近期 Intel 與中國紫光在 5G 晶片上分手，也讓中美之間對彼此的態度變得更模糊。

若是貿易戰加劇與否，對 ARM 與 RISC-V 而言又會有什麼情勢上的不同呢? 業內人士分析，若雙方態度強硬，對美國架構的 RISC-V 可能相對辛苦，對日商 ARM 來說則較有利，主要是因近年來 ARM 以合資名義在中國設立 ARM China，許多中國廠商對 ARM 依賴度也變更高；若兩者趨於和緩，兩者則會較在平等位置競爭。

而中國近年積極發展 AIoT 的產品，對 RISC-V 的採用度也提升，主要受到價格較便宜，且在新興產品應用尚未成熟時，RISC-V 較彈性與客製化所致，甚至有廠商將兩顆併用在同一個產品當中，先以試用的態度切入，可見 RISC-V 確實撼動不少廠商的態度。因此，未來中國晶片大廠的態度也將是未來觀察的焦點之一，對於生態系統的建立將是關鍵。

（本文由 MoneyDJ新聞授權轉載；首圖來源：shutterstock）