蘋果和高通（Qualcomm）的專利官司纏訟多年，26 日雙方各自取得一勝，不過情勢大致未變，雙方仍在等候美國聯邦貿易委員會（U.S Federal Trade Commission，簡稱 FTC）下個月的判決。
路透社、華爾街日報報導，美國政府機構──國際貿易委員會（International Trade Commission，簡稱 ITC）週二做出兩項決議，ITC 行政法官 MaryJoan McNamara 初步裁定，建議有限度禁止 iPhone 進口，但是該建議不具法律約束力，而且需要 ITC 成員審核。
但是就算 ITC 成員同意 McNamara 看法，下達進口禁令，白宮也可能出面阻止。三星電子曾贏得類似官司，但是 2013 年歐巴馬否決 ITC 禁令，避免 iPhone、iPad 在美國禁售。
當日稍晚，ITC 對另一告訴做出最後裁定，宣布蘋果並未侵犯高通的智慧手機節能專利，等於推翻了去年 9 月 ITC 行政法官裁定蘋果侵權的決議。高通在這兩起告訴中，都要求內建英特爾晶片的蘋果 iPhone 7、8、X 禁止進口，由於 iPhone 在海外生產，不准進口將掐斷 iPhone 的美國銷售。
兩項裁定牽動蘋果和高通股價，週二正常盤蘋果下跌 1.07% 收 186.72 美元；高通上漲 2.40% 收 58.00 美元。Yahoo Finace 報價稱，週二盤後蘋果止跌回升，上漲 0.58%。高通下挫 0.78%。
紐約專利律師 Gaston Kroub 表示，高通想靠著威脅 iPhone 禁止進口，施壓蘋果和解，不要控告高通侵權和壟斷。新裁定出爐後，高通有所斬獲，應該會開心。但是蘋果在另一裁定取勝，也會覺得能繼續抵擋高通攻擊，看來不致於改變蘋果的防守策略。
蘋果指控高通利用在 modem 晶片市場的壟斷地位，索取過高專利費率，高通則反咬蘋果侵權。2017 年 FTC 控告高通涉及壟斷，判決估計將在未來幾週揭曉。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：科技新報）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
