彭博為減碳掏出 5 億美元,目標 2030 年關閉美國所有燃煤電廠並停止新建燃氣電廠

作者 | 發布日期 2019 年 06 月 18 日 7:45 | 分類 環境科學 , 能源科技 , 自然科學 follow us in feedly


彭博社創辦人麥克‧彭博(Michael Bloomberg)一向相當關心槍枝管制、氣候變遷等議題,並總是慷慨解囊捐助相關運動,如今他最新的行動是,於 2019 年 6 月提出 5 億美元,繼續資助其「超越碳排放」(Beyond Carbon)運動,目標是在 2030 年關閉美國所有燃煤發電廠,並停止新建燃氣電廠。

美國川普政府對減碳的態度是否認有全球暖化,並積極保護煤業,在川普對減碳漫不經心的同時,2018 年,全球碳排放不減反增,由於極端氣候造成的取暖用天然氣與燃煤以及空調用電用量激增,造成 2018 年成為 30 年來天然氣用量增加最多的一年,燃煤也連續 2 年上升,完全抵銷了先前 2014、2015、2016 年連續 3 年的減幅,造成 2018 年碳排放增加 2% 是 2011 年以來增幅最大的一年。

2018 年的情況提醒世人一個重大隱憂:全球暖化帶來極端氣候,會因此進一步增加碳排放,造成惡性循環。這正是全球政府要加強減碳努力的時候,但身為碳排放最大國的美國,在川普政府護煤的政策下,不如歐巴馬時代那麼積極減碳。

對彭博來說,川普政府不減碳,那就由他自己來推動各州減碳,彭博在 2011 年成立「超越碳排放」運動,在燃煤面對美國廉價天然氣而節節敗退的市場形勢幫助下,加上推動各州提高燃煤電廠的環保成本與營運成本,以及可再生能源成本下降,進一步侵蝕美國燃煤電廠的市場基礎,2011 年至今,已經讓美國關閉或計關閉 289 座燃煤電廠,超過原本電廠數量的半數,而且其中有 51 座是在川普上任後宣布關閉。

彭博將在接下來 3 年內耗費 5 億美元經費加碼「超越碳排放」運動,用於資助環保團體對各州議會、市議會、公用事業委員會的政治遊說工作,而且計畫進行時間可以再延長。彭博設下的目標比美國當前對減碳最積極的夏威夷、加州、紐約還要更進一步,事實上,彭博也對當前各州設下的減碳計畫沒有信心,他認為政治人物承諾到 2050 年的減碳目標,但是到 2050 年時這些政治人物早就屆滿離任,屆時根本不可能要他們負任何政治責任。

燃煤電廠在美國已經日暮途窮,彭博的目標看來並不難達到,2019 年 4 月時,波克夏‧海瑟威旗下的電力公司 PacifiCorp 首度提出計畫,要淘汰懷俄明州所有燃煤電廠,以燃氣發電、可再生能源,以及能源儲存取代,科羅拉多州與明尼蘇達州的卓越能源(Xcel Energy)也提出零碳電力計畫。在燃煤發電在美國經濟越來越不划算的情況下,更多電力公司跟進淘汰燃煤發電指日可待。

但是彭博不只要淘汰所有燃煤發電,畢竟燃氣發電雖然排放量少於燃煤發電,但一樣有碳排放,彭博的目標不僅是要淘汰燃煤發電,還希望能達到不再新建燃氣發電廠,這個想法就相當激進,因為,當前美國燃煤發電淘汰潮,往往是以燃氣發電來取代,許多役齡屆滿而停役的核電廠,也一樣是由燃氣發電來取代。若要淘汰所有燃煤電廠,卻不增加燃氣發電廠,看來有相當難度。

但是彭博堅信停止新建燃氣發電的計畫是有意義的,這也是因為基本的經濟因素考量,彭博認為,以可再生能源成本降低的速度,現在若規劃燃氣發電廠,當興建完成時,將已經過時,因為到時候的可再生能源成本會比該座新完工的燃氣發電廠還要低。彭博認為,就合理的邏輯,應該避免這種投資。

彭博以個人財力資助 5 億美元的遊說經費,要推動這樣的主張,成效還在未定之天,不過,當前美國各州的政治面趨勢對他有利,加州已經拒絕部分燃煤電廠新建計畫,傾向由可再生能源搭配能源儲存來應對能源需求。不僅是可再生能源資源豐富的加州、亞利桑那州、德州等州有這樣的政治趨勢,連傳統偏向石化能源的州,也已經開始做類似的思考,印第安那州在 4 月時否決電力公司 Vectren 以燃氣發電廠取代基載燃煤發電廠的計畫,因為認為以分散式資源組合能有更好的資源多元性、調度彈性,以及提升成本效益。

因此,彭博既要完全淘汰燃煤發電,又要不新建燃氣發電的主張,乍看來驚世駭俗,卻其實並沒有那麼不可思議,實際上與美國當前的能源產業發展趨勢吻合,在可再生能源成本持續下降,美國可再生能源資源又豐富,加上能源儲存成本也快速下降的趨勢下,彭博的願景或許真能很快實現。

(首圖來源:Mike Bloomberg

延伸閱讀: