台灣現在已經進入 5G 世代，且政府投入大量資金以補助國內產業打造 5G 供應鏈。只不過，立委林岱樺就在質詢時指出，5G 的核心關鍵是軟體並非像是 4G 一樣是硬體，國產的 5G 設備恐有紅色供應鏈入侵問題。
再者，林岱樺也指出，5 年多前 Wimax 與 3G 產業決策方向錯誤，以至於台灣 3G 通訊產業崩盤，而當時決策方向錯誤的這群人，現在全部都在經濟部 5G 辦公室，主導國家5G計畫。
針對紅色供應鏈入侵的部分，林岱樺認為，由於 5G 系統核心關鍵是軟體，有別於 4G 是硬體，因此 5G 基地台目前國產方案，工研院的產出不具商業價值下，導致國內電子業 FPGA 基地台採用軟體多為紅色供應鏈。
林岱樺指出，國內電子業者如廣達、仁寶等，所提供的基地台設備中，皆是採用一家名為「萊昂仕公司」的中國公司軟體。這家公司的模式是由深圳軟體開發團隊在香港登記，並在台灣註冊分公司。
林岱樺認為，如果國內電子業者所生產的這些 5G 設備，如果製程產品後銷售國外沒有問題；但如果供應給國內電信業者，或提供給企業專網使用，那麼中國就有機會利用軟體的方式，來入侵台灣的機械、交通等重大設備操作，甚至是控制、癱瘓食、衣、住、行等所有行為。
另一方面，林岱樺也指出，現在主持台灣 5G 計劃的，與 5 年多前推動 Wimax 與 3G 產業決策方向的是同一票人。
林岱樺質疑，5G 大部份法人計畫審查皆由一位鍾姓學者擔任主審委員，且該學者同時具有電信業者董監事身分嚴重不恰當；另外，該審查委員於計畫期間內多次參與其個人經手審查中國交流計畫，且主審應明白相關計畫，具國安重要性。
也因此，經濟部技術處 5G 辦公室為此計畫執行單位，有球員兼裁判的行為。林岱樺以兩廳院場域驗證為例，原定預計部署 8 台工研院研發的小基站，實際結案審查僅部署 1 台 5G 基地台，其他均以 Wi-Fi 設備充數，而使用終端也僅連線 1 台。
但如果按照計畫要求，在兩廳院的驗證場域中，至少因該要部署 32 部終端、甚至 64 部；林岱樺認為，上述計畫產出與原訂目標有嚴重落差，卻在鍾姓主審及 5G 辦公室的護航下順利結案。
因此，林岱樺要求，應該要裁撤現有的 5G 辦公室，以免有用人不中立之嫌；抑或是大整頓 5G 辦公室，並由技術公職人員專責管理。
（首圖來源：科技新報）
