中國為何清零?研究:中國疫苗染疫死亡率遠高 mRNA

作者 | 發布日期 2022 年 04 月 20 日 12:00 | 分類 中國觀察 , 生物科技 , 醫療科技 Telegram share ! follow us in feedly


Omicron 變異株似乎揭露出中國製疫苗保護力較低的問題,科學家大聲疾呼,籲請北京當局開放外國疫苗,如此一來才能終結本波疫情,避免封城傷害經濟。

金融時報20日報導,中國也許需要放下戒心,批准外國疫苗並加速施打追加劑,才能控制住本波疫情。不然的話,北京恐怕得實施更嚴格的封城措施,以避免死亡人數激增。

為何如此?上個月發布的香港大學研究指出,與施打兩劑BioNTech(BNT)/ 輝瑞(Pfizer)疫苗者相比,接種兩劑中國科興(Sinovac)疫苗的60歲以上民眾,死於新冠肺炎的機率高出3倍。該論文尚未經過同儕審查。

港大流行病學家Ben Cowling強調,中國製疫苗施打第三劑只能算是完成基本程序,不算是接種補強針。中國疫苗是用死亡病毒製成的不活化疫苗(inactivated vaccines),世衛組織(WHO)建議,不活化疫苗年長者需要施打三劑,只打兩劑效力不足。

另一款中國自製的國藥(Sinopharm)疫苗同樣數據極少,許多研究員相信該疫苗難以抵抗Omicron變異株。Scripps Research Translational Institute主管Eric Topol說,儘管資料有限,國藥疫苗也是不活化疫苗,通常保護力較低,效用也更快減退。他說:「該疫苗效力為60%,從來都不算太好,Omicron暴露出此一問題。」

美國耶魯大學研究更說,打了兩劑不活化疫苗者,可能需要再打兩劑mRNA補強針。耶魯大學免疫生物學教授Akiko Iwasaki是該篇論文的作者之一,她說不活化疫苗引發的免疫系統T細胞反應較小,長期保護力較不可靠。有鑑於此,接種兩劑科興疫苗者,需要再打兩劑mRNA補強針,中和抗體數才能與施打三劑mRNA疫苗者相當。mRNA疫苗包括BNT / 輝瑞疫苗和莫德納(Moderna)疫苗。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:北京科興

延伸閱讀: