中國催生政策要求大膽創新,紐時:催生無效看瑞典就知道

作者 | 發布日期 2023 年 02 月 22 日 14:05 | 分類 中國觀察 , 人力資源 line share follow us in feedly line share
中國催生政策要求大膽創新,紐時:催生無效看瑞典就知道


去年中國人口減少 85 萬人,是中國大饑荒以來首次人口負成長,雖然早已預見,但發生時間比專家預期更早幾年。現在中國政府與各省出奇招鼓勵生育,但《紐約時報》直言,歷史案例已告訴我們,一旦國家跨過人口負增長的門檻,政府幾乎無能為力。

中國人口繼續下滑,1 月中國出生率下降達每千人 6.77 人歷史新低。中國衛生官員最近敦促地方政府大膽創新提出鼓勵生育的方案。一些研究機構列出鼓勵中國提高出生率的十項建議,例如現金補貼、稅收優惠、補貼住房、托兒所、更多產假和教育改革。

▲ 1960~2020 年中國出生率。(Source:世界銀行)

地方政府各自推出政策,如瀋陽對三孩家庭提供每月補貼、每年十天帶薪育兒假、新的托兒服務,以及對兩、三個孩子家庭的優惠住房政策。中國其他地方如天津市、安徽省和江西省延長婚假鼓勵年輕人結婚。四川甚至允許未婚夫婦組建家庭,並享受為已婚夫婦保留的福利,且允許夫妻生育人數無上限。

有些低生育率國家可以仰賴移民,但對中國這通常為淨移民為負的國家,只能仰賴更多嬰兒。雖然中國政府意識到這問題,但可能無能為力。《紐約時報》分析,只要一國人口結構越來越頭重腳輕,更年輕一代承擔照顧更大、更老一代成本增加,生育率就無法恢復。

報導舉例其他國家,過去生育政策成本通常非常高昂,但成效很有限且短暫。如澳洲 20 年前為每個初生嬰兒支付 6 千美元獎金,四年來確實提高生育率達人口替代程度,但 2014 年計畫結束,生育率開始下降,2020 年又降到低於 20 年前的水平。據估計,計畫僅增加 2.4 萬人出生數。

有些國家成功阻止生育率下降,但沒有一國持續恢復到 2.1 替代率。瑞典 1970 年代引入 9 個月育嬰假及 1980 年代鼓勵多生政策後,出生率十年從 1.6 提升到 2.11990 年又將育嬰假延長到 16 個月,但出生率就開始下滑。過去 50 年瑞典生育率波動很大,大致與經濟繁榮同步,但整體來看,過去十年出生率軌跡呈下降趨勢。專家認為,瑞典生育率飆升只是暫時,原因是家庭急於獎勵計劃時期生育他們已經計劃生育的孩子。

▲ 瑞典過去 50 年出生率。(Source:世界銀行)

人口專家認為,一下子太多出生人口可能產生無法預料的後果。譬如一年有 5 萬孩子出生,下一年有 10 萬個,隔年又只有 5 萬個,反而不利社會政策規劃與教育。

報導也提到匈牙利甚至將國家 GDP 5% 用於提高出生率。2010 年匈牙利出生率約 1.2 為歐洲最低,後來攀升到 1.6,顯示國家付出太多成本,成效卻甚微。專家認為,經濟激勵措施很少會增加嬰兒總數,而是鼓勵家庭利用可能不會持久的福利。

聯合國人口學家不認為人口下降純是壞事,由於全球人口繼續增長,已開發國家可用移民、延長工作年齡與增加女性就業放緩國內出生率下滑的影響,他以日本為例表示,人口下滑並不是災難,關鍵在社會適應能力。

(首圖來源:Flickr/Jorge Gonzalez CC BY 2.0)