華為麒麟 9000S 詳細剖析,較同類產品落差不小

作者 | 發布日期 2023 年 09 月 01 日 11:20 | 分類 IC 設計 , 半導體 , 處理器 line share follow us in feedly line share
華為麒麟 9000S 詳細剖析,較同類產品落差不小


之前網路爆料 fin 對華為麒麟 9000S 釋疑不少,今日又對外界幾大問題:CPU 配置、製程、政治協商結果額外授權等詳細說明。也有其他爆料者測試麒麟 9000S 得出最新耗能結果。

fin 在 X 指出,華為麒麟 9000S 的 CPU 大核小核如何分配,是否自研,是中芯製造還是存貨等問題,詳細討論有以下幾點。

一,測評軟體出現三個版本 CPU 配置,哪個更可信?

如配圖所示,三個測評軟體提出不同 CPU 配置:

  1. 4 個 2.15GHz 的大核,4 個 1.53GHz 小核
  2. 6 個 Cortex-A78AE+4 個 Cortex A510+2 個 Cortex A34
  3. 1 個 2.62GHz 大核,3 個 2.15GHz 中核,4 個 1.53GHz 小核

這要說到這幾年 Android 市場流行的混合架構,經歷 4 大核 4 小核、2 大核 6 小核等各種混合策略後,2019~2022 年各家趨同進化成同樣形狀,就是 1 大核+3 中核+4 小核,也就是 1+3+4 策略,好處是大核單核跑分漂亮,日常多數任務用省電 4 小核完成綽綽有餘,需多線程跑分時 3 個中核又有足夠支持,就是各家都收斂到 1+3+4 的原因。

華為也不例外,麒麟 9000 規格也是標準的 1+3+4:

1x Cortex-A77@3.13 GHz
3x Cortex-A77@2.54 GHz
4x Cortex-A55@2.05 GHz

當年還沒有 X3 超大核時候,拿出一個 A77 中核堆料,頻率拉高就成了常規操作,驍龍 865 也是一樣配置。所以 9000S 出現不同 CPU 配置,不用想,1+3+4 選項一定是業界標準答案。

4 小核就是圖中 A510,第一代 ARM V9 指令集,3 中核大概是同時期的 A710,因為沒有道理小核用 v9 而大核用前一代 v8.2 指令集,畢竟 A510 對 ARM V8.2 指令集 backward 相容性支援不完整。

至於超大核 1,到底是 Cortex A710 還是 Cortex X2 (都是 2021 年 5 月發表,晶片廠 2020 年中就能拿到),傾向是 A710,因第一個測評軟體把超大核歸類為 4 個 2.15GHz 大核之一,可能是超大核本身就是 A710 堆料拉高時脈而已。如麒麟 9000 雖是 1+3+4,但也會認為是 4×A77、4×A55 四大四小。

二,為什麼說 9000S 不可能是台積電 5 奈米,更可能是中芯國際 N+2 製程?

第一,和同為台積電 5 奈米麒麟 9000 比,跑分不對。

9000S 和 9000 比 geekbench 6,單核分數略高,多線程分數略低,也許是因為大小核的配比或者功耗問題,總體來說差不多。然而,架構領先一代的話 (且面積還大更多),跑分應起碼有 10% 提升 (A710 對比 9000 的 A77),但實際跑分差不多,大概是製程扯後腿。

第二,和同為台積電 5 奈米麒麟 9000 比,晶片面積不對。

即便最粗略測量 140mm²,和麒麟 9000 的 105.65mm² 差距實在太大,可能不是同製程,和 7 奈米 die size 比較為合理。

第三,和同期三星獵戶座比,能耗比差距巨大,相同性能,功耗大 50%。

k9000s taishan @ 2.62ghz 35/3.8w
Exynos 2100 a78 @ 2.8ghz 35.7/2.47w

第四,麒麟 9000S 時脈比 9000 低很多,一定是因製程太差,沒有其他原因。

麒麟 9000 的 1+3+4 時脈是 3.13GHz、2.54GHz、2.05GHz
麒麟 9000S 的 1+3+4 時脈是 2.62GHz、2.15GHz、1.53GHz

麒麟 9000 時脈當時也算高,9000S 時脈簡直不像這世代的旗艦機。為啥 9000S 時脈不再調高?因製程差,功耗扛不住,就這麼簡單。

第五,Mate 60 Pro 散熱規格相當誇張,散熱板面積幾乎涵蓋了整個背板,是 Mate 50 數倍,可能是迄今最大手機散熱板。頻率低那麼多,散熱竟然也差那麼多,幾乎蓋棺定論是製程降級。

三,為什麼說 export license 多半是政治協商結果

為什麼中芯國際能幫華為製造晶片,最大可能性還是拿到 export license。

除了 fin,mamogul 在 X 表示,麒麟 9000S 性能表現怎樣?相信很多人都特別關心,檢測後:

  1. CPU 大概是驍龍 870 水準
  2. GPU 大概是天璣 8200 水準

這種性能表現還真是讓人…….

至於能耗,麒麟 9000S 中低頻能耗也很差勁。

(首圖來源:Flickr/Dion Hinchcliffe CC BY 2.0)