Epic Games 對蘋果提起的反托拉斯訴訟，其根本原因在於 Epic Games 認為蘋果利用 App Store 的政策阻礙了市場競爭，特別是「App 內購買」（In-App Purchase,IAP）系統的強制使用以及收取 30% 的手續費。
Epic Games認為，蘋果要求所有的購買，必須使用蘋果自家的支付系統，這限制了其他支付方式的使用，而削弱了市場競爭。至於蘋果收取30%的手續費，Epic Games認為這一政策不公平，對開發者和消費者都構成了負擔。
Epic Games為了挑戰蘋果的政策，故意在其遊戲《要塞英雄》中跳過蘋果的支付系統，直接引導用戶透過自己的支付系統購買，引起了蘋果反擊，將《要塞英雄》從App Store下架。Epic Games隨即對蘋果提起了反托辣斯訴訟。
為什麼這個訴訟值得關注？
當一個公司控制了太大的市場規模，它可能會減少創新的動力。對消費者來說，當市場上的競爭減少，他們可選擇的產品或服務就會變少。這可能意味著必須支付更高的價格，或是商品的品質有下降的可能。
對於新創公司來說，如果一個市場已經被幾家大公司壟斷，那麼進入這個市場就變得非常困難。這會減少市場上的創新和多樣性。
這場訴訟告訴我們，即使是在數位時代，市場的健康競爭仍然非常重要。它也顯示了，當公司變得太有權力時，可能需要外部力量的介入來確保市場保持開放和公平。雖然這起案例最終的法律結果對Epic不完全有利，但它成功地引起了人們對於數位市場競爭狀態的關注。
這場訴訟除了涉及科技巨頭的對抗與權力平衡、市場自由等，也牽涉到數位市場的壟斷問題和消費者權益保護的議題。雖然美國最高法院最終駁回了Epic Games的上訴，但此案件促使蘋果對App Store的部分政策進行了調整，如允許開發者引導用戶進行外部支付，儘管這樣的調整仍有諸多限制。
對於消費者有哪些影響？
做為消費者，我們總是希望能用最低的價格買到最好的產品和服務。而市場的競爭正是推動價格下降和品質提升的關鍵。藉由法律手段保護市場的公平競爭，實際上就是在保護我們這些消費者的利益。
所以，雖然我們可能不是這場訴訟的直接參與者，但最終的結果卻可能對我們產生深遠的影響。隨著時間進展，我們可能會看到更多的創新產品出現，並以更合理的價格販售，這都是因為有人願意站出來，為了一個更開放、更公平的市場而戰。
這起訴訟或許是一場企業間的法律爭訟，也可看成是在為消費者的長期利益而戰。雖然短期內的變化可能不明顯，但從長遠來看，這起訴訟對促進市場的開放性和創新，以及最終惠及我們消費者都有著重要的意義。
- Here’s what Apple had to change as a result of the Epic Games legal battle
- Epic Games vs Apple — the whole story
- Epic Games, Inc. v. Apple Inc.
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
