體重「溜溜球」傷新陳代謝證據不足!醫師:有減總比沒減好

作者 | 發布日期 2026 年 05 月 31 日 10:30 | 分類 生物科技 , 醫療科技 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
體重「溜溜球」傷新陳代謝證據不足!醫師:有減總比沒減好

《The Lancet Diabetes & Endocrinology》14 日發表研究,重新檢視外界對「溜溜球減重」的長期疑慮。研究員回顧跨越數十年的人體與動物研究後指出,反覆減重復胖,雖然常認為會拖累代謝、增加肌肉流失風險,甚至比一直肥胖更糟,但目前沒有夠有力科學證據支持這說法。

研究由哥本哈根大學的 Faidon Magkos 教授與德國糖尿病研究中心(DZD)、圖賓根大學醫院及 Helmholtz Munich 的 Norbert Stefan 教授共同撰寫。兩人表示,許多因害怕「減了又胖回來」而不敢嘗試減重的人,綜合現有研究後,擔憂多半被放大了。團隊檢視觀察性研究、隨機臨床實驗與動物實驗,重點放在體重變化、身體組成、代謝與血糖調控等指標。

綜述發現,只要把原本健康問題、年齡增加,以及長期暴露於肥胖的影響納入考量,所謂「溜溜球減重」的負面效果大多會消失。研究並未發現一致證據顯示,反覆減重與復胖會讓人體永久流失過多瘦體重,或使基礎代謝率持續下滑;不少情況,復胖後身體組成也只是回到原本狀態,並沒有比起點更差。

研究者強調,體重回升確實可能抹去減重部分好處,如血糖、血壓與膽固醇改善,但不代表健康狀況比減重前更糟。多項大型研究也顯示,當研究者將個人長期平均體重納入分析,所謂的重量循環本身,與糖尿病或心血管疾病風險升高並無明確關聯;真正推動代謝風險的,仍是脂肪太高,而非體重波動。

這項結論出現時,正好碰上新肥胖藥物愈來愈普及的現在,如 GLP-1 與雙重 incretin 致效劑等,雖能大幅減肥,但停藥後體重回升也很常見,形成類似的體重循環。作者認為,體重回升不應直接解讀為有害;即使減重效果未能長期維持,短暫體重下降仍可能改善代謝健康與生活品質。兩位作者也提醒,與其害怕「減重失敗會毀掉代謝」,不如把焦點放在能否踏出減肥的第一步並堅持下去。

(首圖來源:Unsplash

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》