科學家和環保人士長久以來不斷呼籲,各國應「大幅」減少肉類生產以降低碳排,才能遏制氣候暖化及極端氣候持續加劇。但最近紐約大學(New York University)有項研究顯示,只需富裕國家「小幅」減產,就能減少 1,250 億噸二氧化碳排放。是不嚴重影響全球肉品供應下,就能有效減碳的策略。該研究成果已刊登於 11 月的《美國國家科學院院刊》(PNAS)。
該研究指出,已開發國家若能減產約 13% 的肉類,將釋出廣大放牧用地,使其恢復為原始森林。新增的樹木將能有效吸收二氧化碳,顯著減少大氣中的溫室氣體。研究團隊推估,其減碳效果約是全球石化燃料三年的排放總量!研究主要科學家、紐約大學環境研究系助理教授 Matthew N. Hayek 說道:「適度調整牛肉產量將帶來巨大氣候效益。若將減產區域聚焦於那些已被開闢為牧場的原始森林地區,或許能在僅小幅影響肉品供應的情況下,最大化減碳效益。」
分析指出,許多牧場過去曾是森林,若讓這些地區重新復育為森林,將對減緩氣候變遷有極大助益。這些「潛在原生森林」(potential native forest)區域的氣候條件非常適合森林生長,只要停止牧場用途,不再用於放養牛、羊,生態系統便有機會自然恢復,重生為自然森林並發揮固碳功能。
不需對生產或貿易模式進行極端改變
研究團隊認為,中、高收入國家更適合減產牛肉,因為這些國家的部分牧場生產效率低,牧草生長季又短。相反的,撒哈拉沙漠以南和南美洲等低收入國家,牧草生長季長,單位面積能飼養更多牛、羊,進一步提高生產效率,將能填補高收入國家減產的供給缺口。Hayek 博士強調:「透過整合全球不同地區的牧場資源、截長補短,就能實現氣候永續與肉品供應的雙贏局面。」
若採取更大規模的減產措施,減少溫室氣體的效果將更為顯著。研究指出,若全球所有潛在原生森林區的牧場都停產,僅保留在原生草原區域的牧場繼續經營,到本世紀末將能額外捕捉高達 4,450 億噸二氧化碳,約等於全球十年化石燃料的排放量。然而,這極具野心的方案必嚴重衝擊牛、羊肉品供給,因此在實施上將面臨極大挑戰。
Hayek 強調,他們的提議是溫和、務實的方案,不需對生產或貿易模式進行極端改變,並能協調富裕國家的肉品需求與低收入國家的經濟增長。森林恢復過程中,許多地區可自行重生,無需大量人力投入。至於土壤退化較嚴重的地區,則可以透過種植多樣化的當地樹種加速復原。這些地區的新生森林在幾年內即可開始捕捉碳,且其碳吸存效果可持續長達 75 年或更久,有助長期對抗氣候變遷。
總結而言,富裕國家適度減少牛肉產量並推動森林復育,不僅能減少溫室氣體排放,還可促進地球永續發展和穩定糧食供應。Hayek 希望他的研究成果能啟發各國在應對氣候挑戰時,推動兼顧糧食需求與減碳的政策,最大程度地緩解氣候暖化與極端氣候對人類帶來的衝擊。
(首圖來源:pixabay)