可成科技今年董事會將全面改選，面臨台灣史上首次外資股東爭取董事席次，總計 11 名候選人搶 7 席董事，針對可成科技外資股東的挑戰，市場提出「假外資，真滲透」四項質疑，對此，TIH Investment Management 今日給予正面回應。
可成科技上市以來，首次出現兩派人馬角逐董事會，這場 11 搶 7 的董事席次爭奪戰，成為台灣史上外資股東首次爭取董事席次的先河，針對可成科技外資股東，市場提出「假外資，真滲透」、「假改革，真奪權」、「中資影子隱現」四大疑問。
第一問，TIH 僅持有 1% 股權，卻提名過半董事的目的何在？背後超比例的操作底氣與資金？TIH 表示，2023 年在股東常會行使提案權就被誣指為假外資，當時主管機關金管會進行相關查核後，並未認定有何不法事項，事隔兩年又再誣指是浪費社會資源，但仍歡迎相關主管機關進行查核。
第二問，TIH 聲稱無意爭奪經營權，卻又早早綁定券商兩大通路展開委託書徵求？TIH 表示，所提名的獨立董事均係專業人士，具有中立性及獨立性，不歸屬任何人，而可成科技外資持股比例高達 35%，扣除經營團隊洪水樹家族持股後，尚有高達 80% 以上股份流通在外，有何可受質疑之處？
第三問，TIH 究竟如何取得委託書？TIH 表示，進行委託書徵求就牽扯爭奪經營權很可笑，而作為徵求人，依法至多徵求 6% 股權委託書，請問 6% 股權的委託書是要如何爭奪經營權？倘若 6% 股權的委託書就能奪得可成科技經營權，是否代表董事會需要有更多不同人士來監督？
第四問，TIH 金流是否合乎規範？TIH 表示，作為外資向來遵守法令，出面徵求委託書是希望爭取眾多股東認可，並支持提名的董事及獨立董事人選，積沙成塔，眾志成城，絕不會違法徵求委託書，而且手上並無可成科技股東名冊，呼籲主管機關以最高標準檢視所有徵求場所的徵求作為。
隨後可成科技發出聲明指出，針對股東名冊外洩的虛假疑慮為不實指控，強調可成科技依法管理股東名冊資料，並依法受理符合規定股東委託書徵求申請，相關資訊均已公開揭示在股東會開會通知中，供全體股東及市場查閱，從未將股東名冊資料主動提供予任何非依法取得資格的第三方。
可成科技指出，依法管理股東名冊資料，所有資料限於依法定用途由公司指定單位持有及使用，並受資訊安全政策嚴格保護，迄今未曾發生主管機關或司法機關認定之資料外洩情事，並已建立嚴格的資訊安全管理機制，確保股東個人資料受到妥善保護，未曾發生外洩情事，確保資訊安全無虞。
（首圖來源：可成科技）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
