英特爾日前發表第一個採用自家 18A 製程的 Panther Lake 經實測後不只內顯效能大幅進步，連原本預期頂多只會小幅提升的能耗表現也憑著其相較於 Lunar Lake 更多的核心數出乎意料地有了長足的進步，甚至超越了 Lunar Lake，等於是 Lunar Lake 以往最被詬病的效能問題也解除了。讓人不禁想問：我們還需要 WoA 嗎？
WoA在兩年前突然一躍成為媒體寵兒，除了其挾著當時AI PC的高度話題性以及微軟首次之於AI PC的定義Copilot+ PC的問世，另一個被寄予厚望的就是其優異的能耗能夠帶領Windows PC向蘋果的MoA（Mac on Arm）發動攻擊。畢竟當時英特爾才剛要從Raptor Lake的能耗泥沼轉換至Meteor Lake，雖有進步但不多。AMD的Strix Point雖然能效不差，但若是要跟當時領軍WoA的高通Snapdragon X相比還有點距離。
所以WoA一時之間成了微軟挑戰蘋果的最佳利器，雖然其應用程式的相容性遠不如x86，但微軟和高通持續強調兩家公司會逐步盡力完成應用程式之於Arm平台的優化。然而在英特爾推出第一顆以能效為前提打造的x86處理器Lunar Lake之後事情開始產生了變化。Lunar Lake已被證實是x86有史以來能效最強的處理器，也幾乎可以和同樣以能耗著稱的Snapdragon X戰的有來有往。
原本外界以為接下來的Arrow Lake能挾著近似Lunar Lake的能耗進一步將效能拉高，但以高效能為設計思維的Arrow Lake只能說相較於Meteor Lake能效有進步，但相較於技高一籌的Lunar Lake能耗表現還是不到位，也讓WoA得到了一絲喘息的空間，再加上AMD也只有推出延伸Strix Point的Kraken Point，也讓高通和微軟得以持續強調WoA優異的能耗和電池續航。
然而Panther Lake的問世則是真正意義上地粉碎了WoA存在的唯一理由，因為其在維持和Arrow Lake相同效能的情況下擁有近似Lunar Lake的能耗，等於是讓英特爾H這階以往被認定能效不會太好的處理器位階有了全新的產品高度。其不只瞬間讓換湯不換藥的AMD Gorgon Point黯然失色，也打得Snapdragon沒了脾氣。雖然Snapdragon X2在打著高效能的口號在CES推出試圖力挽狂瀾，但截至目前為止也只有看到華碩有推出對應的機種，其他OEM則是異常的安靜。
所以我們還需要WoA嗎？如果Panther Lake的能耗表現會成為2026後推出x86處理器的標準，那筆者可以很大膽地說：那我們就真的不太需要WoA了。就算WoA的能耗還是可以比x86好個一點點，但面對其仍然遠不足的軟體生態系，使用Windows的消費者還是沒有任何理由捨x86而轉去Arm。
（首圖來源：Microsoft ）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
