最近，日本政府正考慮推動更嚴格的社群媒體「年齡驗證」機制，希望減少青少年接觸過多容易沉迷的內容。根據日本總務省（Ministry of Internal Affairs and Communications）的草案，未來社群平台可能需要更積極驗證使用者年齡，而不再只是由使用者自行填寫出生年月日。這項政策目前仍在討論階段，但已引發日本社會對兒少保護、個人隱私與網路自由的廣泛辯論。
自我申報制度的致命漏洞
過去十多年來，社群媒體已成為青少年日常生活的一部分。然而研究發現，演算法推薦、無限滑動設計以及即時通知等功能，容易讓年輕使用者長時間停留在線上，許多人原本只想看幾分鐘影片，卻不知不覺過了一兩個小時。然而，現行平台的年齡限制政策，大多依賴「自我申報」（Self-declared Age），因此存在不少管理漏洞。假設一名13歲學生註冊帳號時謊報年齡，系統可能將他視為成年人，進而推薦涉及暴力、自我傷害、賭博或成人內容的資訊。
日本政府打算怎麼做？
相較於澳洲直接禁止16歲以下青少年使用部分社群媒體，日本目前規劃採取較溫和的措施。總務省提出的草案並未全面禁止，而是要求平台建立更可靠的年齡驗證（Age Verification）機制，例如與電信業者合作，利用既有的年齡資料進行驗證，或開發新的身分確認技術。未來當一名14歲學生註冊社群帳號時，系統可能不再只是詢問生日，而是透過手機門號資料或第三方認證服務確認年齡。如果確認為未成年，平台便可能啟動青少年模式，限制夜間通知、縮減演算法推薦內容，甚至降低使用時間。
上有政策，下有對策
然而，不少專家對此策略抱持保留態度。澳洲針對青少年網路使用行為的研究顯示，許多年輕人相當熟悉各種平台規則，也知道如何利用家長帳號、虛假資料或其他方式繞過限制。因此，年齡驗證雖可以提高進入門檻，但未必能解決問題。此外，隱私專家也警告：如果驗證機制需要蒐集大量個資，例如證件資料或臉部影像，一旦資料外洩，可能帶來新的風險。
兒少網路安全：各國立法強化社群平台責任
不只日本，澳洲、法國與英國近年都紛紛向社群平台施壓，要求其承擔更多保護兒少的責任。支持者認為，社群媒體多年來依靠吸引使用者停留來獲利，因此理應承擔更多保護青少年的責任；反對者則擔心，過度嚴格的驗證可能侵害隱私，甚至影響一般人的網路使用自由。
無論日本最後採取何種制度，這項討論其實反映了一個更大的問題：在數位時代，孩子接觸網路的年齡越來越早，但社會對網路風險的理解與因應措施卻未能跟上。年齡驗證或許能成為一道保護措施，但真正重要的，仍是幫助年輕人建立健康的使用習慣。畢竟，比起完全隔絕網路，更理想的目標或許是讓孩子學會如何安全地使用它。
（首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
