三星棄用指紋辨識?業內稱是過度解讀

作者 | 發布日期 2019 年 11 月 08 日 12:05 | 分類 Android 手機 , Samsung , 零組件 follow us in feedly


近期三星指紋辨識出包令市場出現相當大的動盪,甚至有消息指出未來將改用 3D 人臉辨識來取代指紋辨識,但從韓媒的獨家新聞內容來看,其實市場有過度解讀的嫌疑。

近日指紋辨識大廠神盾股價重挫引發相當多的討論,尤其是三星的資安問題仍沸沸揚揚,引人聯想。但從消息源頭,韓國 WIKI KOREA 的文章來看,其實並未明確指出三星將棄用指紋辨識一事,更多是台灣媒體理所當然的推演解讀。

業內人士指出,就該篇文章來看,僅顯示三星為加強智慧手機的安全性,將會把 ToF 模組應用在所有機型上。為了因應更高的安全性要求,三星覺得現有的 2D 臉部辨識技術可能已不足,且主要是因為 Google 嚴格的安全政策,迫使三星採用更安全的 3D 臉部辨識技術。

原文未提棄用

且來自三星內部的消息也仍相當保留,這是確認現行辨識技術的確不足之後,才會考慮普及 昂貴的 ToF 模組。整則消息更多其實是關於 2D 臉部辨識技術的缺陷,如可以在睡夢中被解鎖等等問題,而並未討論到此前三星指紋辨識出包事件,強調新的安卓系統將可能不再支援 2D 臉部辨識,而三星必須做出因應。

該文舉的例子也是 Galaxy S10 5G 版,但該機種其實是 ToF 加上超聲波指紋辨識,而並沒有所謂取代問題。不過其他媒體在解讀時,可能理所當然地認為,ToF 加超聲波指紋辨識的零組件成本對於非旗艦機種來講過於昂貴,若要普及 ToF 勢必要放棄指紋辨識。

但業內人士指出,三星仍可能同時採用光學指紋辨識,其成本不算高,並不需要取捨,況且許多消費者還是習慣用指紋辨識,且整件事主要的關鍵還是取決於 Andorid 10 系統,三星到底是否會全面普及 ToF 仍有變數。

簡而言之,若僅從韓媒的消息來看,稱三星將棄用指紋辨識的確在推論上有問題。當然不是說市場的反應就不理性,目前利空還有神盾本身下修第四季前景的因素,再加上外資大摩降低投資評級,稱明年三星和中國訂單等都將不穩定的說法,該如何解讀還是看個人,但整體氛圍壓抑股價下跌還是可以理解的。

(首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: