近期三星指紋辨識出包令市場出現相當大的動盪，甚至有消息指出未來將改用 3D 人臉辨識來取代指紋辨識，但從韓媒的獨家新聞內容來看，其實市場有過度解讀的嫌疑。
近日指紋辨識大廠神盾股價重挫引發相當多的討論，尤其是三星的資安問題仍沸沸揚揚，引人聯想。但從消息源頭，韓國 WIKI KOREA 的文章來看，其實並未明確指出三星將棄用指紋辨識一事，更多是台灣媒體理所當然的推演解讀。
業內人士指出，就該篇文章來看，僅顯示三星為加強智慧手機的安全性，將會把 ToF 模組應用在所有機型上。為了因應更高的安全性要求，三星覺得現有的 2D 臉部辨識技術可能已不足，且主要是因為 Google 嚴格的安全政策，迫使三星採用更安全的 3D 臉部辨識技術。
原文未提棄用
且來自三星內部的消息也仍相當保留，這是確認現行辨識技術的確不足之後，才會考慮普及 昂貴的 ToF 模組。整則消息更多其實是關於 2D 臉部辨識技術的缺陷，如可以在睡夢中被解鎖等等問題，而並未討論到此前三星指紋辨識出包事件，強調新的安卓系統將可能不再支援 2D 臉部辨識，而三星必須做出因應。
該文舉的例子也是 Galaxy S10 5G 版，但該機種其實是 ToF 加上超聲波指紋辨識，而並沒有所謂取代問題。不過其他媒體在解讀時，可能理所當然地認為，ToF 加超聲波指紋辨識的零組件成本對於非旗艦機種來講過於昂貴，若要普及 ToF 勢必要放棄指紋辨識。
但業內人士指出，三星仍可能同時採用光學指紋辨識，其成本不算高，並不需要取捨，況且許多消費者還是習慣用指紋辨識，且整件事主要的關鍵還是取決於 Andorid 10 系統，三星到底是否會全面普及 ToF 仍有變數。
簡而言之，若僅從韓媒的消息來看，稱三星將棄用指紋辨識的確在推論上有問題。當然不是說市場的反應就不理性，目前利空還有神盾本身下修第四季前景的因素，再加上外資大摩降低投資評級，稱明年三星和中國訂單等都將不穩定的說法，該如何解讀還是看個人，但整體氛圍壓抑股價下跌還是可以理解的。
（首圖來源：shutterstock）
