沒那麼嚴重，學者澄清阿茲海默症研究造假對既有研究影響不大

近日科學界爆出 2006 年《Nature》期刊的研究可能造假，主題是阿茲海默症成因之一的類澱粉蛋白，引起全球關注，台灣科技媒體中心 27 日舉辦記者會邀請專家說明，兩位專家皆表示即使研究確認造假，對現有研究影響也不大。

▲ SMC 邀請專家舉辦阿茲海默症研究造假線上說明記者會。（Source：SMC）

台灣科技媒體中心（SMC）27 日邀請中央研究院基因體研究中心陳韻如研究員，以及陽明交通大學腦科學研究所鄭菡若副教授，針對這起阿茲海默症研究造假事件舉辦線上記者會說明。

類澱粉蛋白致病假說早在 1992 年即形成共識

陳韻如指出，1992 年科學界就建立 Aβ（Amyloid-β）類澱粉蛋白堆積，會造成阿茲海默症的假說，比 2006 年這篇疑似造假、明尼蘇達大學雙城分校神經科學家萊斯內（Sylvain Lesné）領銜發表的論文早了 14 年。

但在 2000 年代初期，科學界主要困難是找不出哪種 β 類澱粉蛋白單體組成的「寡聚體」（Oligomer）造成大腦認知退化。

指控造假的論文主題為「Aβ*56」特定結構

鄭菡若表示，雖然這篇論文當年屬於重量級研究，因為實驗結果強調「Aβ*56」結構，就是造成阿茲海默症的主因。

但好實驗結果，應至少有一定比例的人能得到一樣結果，不過這篇論文發表後，各國眾多團隊，包括阿茲海默症權威之一哈佛大學賽爾科教授（Dannis Selkoe）等，皆無法重現萊斯內的研究結果。

此外後續更多研究發現，其他種類 Aβ 結構也有一定致病性，因此學界就較少人專門研究 Aβ*56，近十年來僅 20~30 篇 Aβ*56 相關論文，若不是這起事件爆發，Aβ*56 的存在幾乎被學界遺忘。

本次研究造假案，主要是影響近年專注 Aβ*56 的研究者，可能都是白費工夫。

阿茲海默症成因並非只有類澱粉蛋白

臺北榮總失智症治療及研究中心王培寧主任表示，阿茲海默症是許多因素造成，並非單純只有類澱粉蛋白。

除了「類澱粉蛋白假說」，tau 蛋白、發炎反應、血管因素、代謝改變、氧化壓力、粒線體、微量元素等許多因素交織，才會對腦部造成持續且嚴重的破壞。

近年由於許多針對類澱粉蛋白假說發展的藥物，臨床效果都不理想，所以藥物發展也早朝多方發展。目前進入阿茲海默症第三期臨床試驗（上巿前最後臨床試驗）的藥物，抗類澱粉機轉相關只占 29%，還有其他抗病機轉如抗 tau 蛋白、抗氧化、抗發炎藥物都在試驗中。

鄭菡若並表示，目前國內治療阿茲海默症的藥物，以減緩神經發炎、減少類澱粉蛋白堆積等為主，並沒有特別針對 Aβ*56 的藥物。

雖然這起研究造假事件，對現有阿茲海默症研究影響有限，但與會專家皆表示，造假事件若經過調查為真，對發表學者、整個團隊與代表的學術機構聲譽，都會造成毀滅性打擊。

此外也可能增加患者及家屬就醫時不必要的疑慮和擔憂，這也是全球學界對學術倫理如此重視的原因，也是國內所有相關學者擔心和必須澄清造假案件的驅動力。

（首圖來源：shutterstock）