推出 Model 2 新車型才是特斯拉的出路,把自己當 AI 公司則是末路

作者 | 發布日期 2024 年 04 月 29 日 8:00 | 分類 汽車科技 , 自駕車 , 電動車 line share follow us in feedly line share
推出 Model 2 新車型才是特斯拉的出路,把自己當 AI 公司則是末路


路透曾在特斯拉財報公布前,曾報導該公司之前所說的「Model 2」已經停產,該報導引發了特斯拉的大地震,同時馬斯克也立即在 X 上發文駁斥。之後並在 2024 第一季財報電話會議中公布,他們將會大規模生產新的大眾「可負擔」車型(預設售價為 25,000 美元左右)、並會在 2025 年後上市,同時也以此消息做為對路透社消息的回應。

馬斯克在財報會議上表示新的車型將在 2025 年底之前投入生產,但按照特斯拉的狀況,這類的時間承諾通常不見得準確,不過在 2025 上市的確是一個可能比較好的時間點。之所以會有「Model 2」這個說法的產生,是來自於之前所描述並承諾的全新車型,是會用更為新穎的生產模式、加上新的電池製程,讓成本低到足以成為更低廉的車款。

▲ 特斯拉股價從 2022 年高峰滑落至今。(Source:Google

特斯拉表示,新的車款將會使用目前的生產平台與底盤、但也會有一些新的技術特點。特斯拉強調,這個新的車型在現在電動車銷售不穩定的時期、更容易控制資本支出──不穩定的時期,就是指電動車在各國政府停止、減緩補助後導致的電動車銷售亂流期。

但在談到新車型時比起過往,馬斯克的發言越發地謹慎。當與會者問到這是否是全新的車型、還是單純是同樣平台(可能跟 Model 3 共用)但卻在設備上更為陽春的平價版?馬斯克僅表示他已經回答了所有問題,而沒有正面回應這款新車型的更多設計細節。而路透則在這方面持續追打,影射這款所謂的「新車型」其實是在成本管控下的結果,原本新底盤平台應該要推出的新平台「Model 2」實則已停止開發。

特斯拉要符合股東的期望

但即便特斯拉當真取消了新平台的車型開發,卻可能在這時候更為符合股東的期望──因為股東也知道現在的電動車銷售狀況不佳,即便特斯拉在財報聲明中表示,「2024 年的銷售成長率會明顯低於 2023 年的成長率,是因為我們的團隊正致力於推出下一代汽車和其他產品」,對於股東來說,能夠利用現有的生產線提供新產品、同時將生產線拉滿,比花出大錢打造新產線、新平台還要實際。也是因為如此,即便特斯拉 2024 年第一季的營業利潤暴跌 56%,但也因為要供應全新品牌的電動車消息而讓股價略微上揚。

即便 2024 年對於電動車來說可能是一個成長比例衰退的年份,但這不代表電動車會消失於市場上──因為電動車的產線已打開、鋰電池與各類金屬開採的產能已不會再停止,即便是對電車策略保守的豐田,也在增加過渡期的 PHEV 產品。與 2023 年相比得益於 PHEV 的熱賣,2024 年第一季所有地區的電動車銷售也依然持續成長,中國在價格戰的狀況下讓電動車以 31% 的成長速度居於第一、美國與加拿大的成長速度為 13%、歐盟則是 7% 左右。根據 Rho Motion 的數據顯示,全球第一季共銷售超過 300 萬量電動汽車,其中有 64% 是電池電動車,36% 則為插電式混合動力。而根據 S&P Global 的預測,純電池車 2024 年的銷量預測達到 1,330 萬量,比起 2023 年的 960 萬量也有超過 38% 的增長。

▲ 全球純電車的 2024 年 3 月銷售狀況。(Source:Rho Motion

特斯拉在 2024 第一季的銷量比起 2023 年減少了 9%,相比於整體市場的成長來說,特斯拉的銷量下滑的確是一個重要的警訊。在第一季的整體銷量出來後,現在可以理解全球的電動車市場仍然是一個向上成長的趨勢,但是對於發展電動車的車廠來說,銷售數字下滑就代表是他們的市場遭到其他車廠的競爭而衰退。過往來看,特斯拉的銷售可以被視為整體電動車市場的趨勢,但在中國電動車的強勢削價競爭下,現在特斯拉雖在電動車市場銷售上仍名列前茅,但在趨勢看點的重要性已經不若以往。

馬斯克也清楚這個問題,因此他也特意在本季財報說明,今年特斯拉的銷量成長率比起 2023 年將會大幅降低,因為他們正「專注於開發下一代產品」,但另外一方面可能也是代表當消費者的選擇越來越多樣化的時候,他們不一定要選擇特斯拉。畢竟在選擇增多的狀況下,除了續航里程與性能外、消費者對於內裝、組裝等方面也越來越在意,而這也是特斯拉在 Model 3 煥新版做的嘗試──逐漸提升車輛質感。

特斯拉的隱憂──認為自己是 AI 公司

特斯拉與馬斯克不可能不知道自己所面臨的隱憂,這也是為什麼他們優先放棄了大改款開發,而是打算使用現有技術發展新車型。現在包括 VAG 集團的 MQB、MEB 平台,現代集團的 E-GMP、N3 Platform 等,在集團間共用底盤開發車輛已經成為新的顯學,用同樣的底盤開發車輛可以顯著降低新車型的開發成本、有效靠著攤提與製程效率提升等要素降低成本、同時也能加快生產速度。

但當馬斯克不斷吹噓著特斯拉本質上應該是一間 AI 機器人公司的時候,這可能才是對特斯拉這間公司最大的危機。畢竟特斯拉的演算法發展主要是奠基於自動駕駛,即便 FSD 可以授權給其他車廠,但在 AI 科技快速發展的情況下,特斯拉所謂的「AI」在專注於人工智慧發展的公司眼中根本無法與之匹敵。

況且現在包括中國車廠、歐洲車廠本身都已經發展出一定程度的自駕技術,即便這些車廠的自駕技術之間還互有高低,但這類 AI 自駕的能力已非特斯拉獨有,甚至 AI 語音助理技術也不是特斯拉最為突出。馬斯克並非是第一次說特斯拉是間 AI 公司,最早甚至可以溯及特斯拉還在財務與產量泥沼時掙扎的時候,馬斯克就不斷強調特斯拉在自動駕駛方面的突出,但以現在的環境來看,特斯拉距離真正的 AI 公司還有一段很遠的距離。馬斯克說出特斯拉是間 AI 公司的主要目的,應該是希望投資者將注意力放在特斯拉的其他發展、以降低銷量與增長衰退面臨的衝擊。

如果馬斯克把自己的話當真,那才是特斯拉最嚴重的危機。

(首圖來源:shutterstock)