根據外媒 PSYPOST 的報導，川普自 2016 年的崛起市既出人意料又充滿爭議，而且從根本上動搖了美國政治格局。川普的背景並非政治，而是房地產和實境秀電視主持人，他登上總統寶座的過程違背了所有傳統觀念。原因是他的傲慢言論、未經過濾的溝通方式和民粹主義吸引力吸引了數百萬人，但這也同時疏遠了數百萬人。
此外，川普的民粹主義言論，包括承諾「抽乾沼澤」和「美國優先」等引起了很大一部分選民的共鳴。他的做法高度兩極化，常常無視政治規範，並對政治制度採取好鬥立場。因此，川普的崛起出乎政治分析家和民調機構的預期，這使得他在 2016 年大選中的最終勝利更加引人注目。此後，學者們研究了一系列心理和社會因素，這些因素可能可以解釋川普在其支持者中獲得的熱烈支持。
1. 道德分歧加劇，支持強勢領導人
研究人員對美國、英國和澳洲的參與者進行了調查，發現那些認為社會道德崩潰的人更有可能支持像川普這樣的領導人，因為他們相信川普能夠恢復秩序。
2. 川普支持者的威權侵略和群體支配
研究分析了 2016 年初選舉期間川普支持者的心理特質。研究發現，雖然一般的右翼威權主義並沒有將川普的支持者與其他共和黨候選人區分開來，但川普的支持者卻具有獨特的特點，即威權侵略性和對群體支配的偏好。這些特徵表現為對階級制度的更大接受，以及使用激進手段來維護等級制度，因此川普的吸引力部分根植於這些威權主義和支配導向的性格。
3. 男性的不安全感和激進的政治傾向
研究發現，感覺男子氣概受到威脅的男性更有可能支持激進的政策，並支持像川普這樣表現出主導和不屈服形象的領導人。這種現像在某種程度上可以用「男子氣概不穩定」的概念來解釋，男人努力透過積極的政治立場來重申自己的男子氣概。
4. 川普總統任期對偏見的影響
關係 10,000 多名參與者的研究，針對川普在上一任總統任期內美國人的種族和宗教偏見的變化發現，川普支持者的明顯偏見增加，而反對川普的人的明顯偏見則有所減少。這代表川普的言論可能已經重塑了社會規範，使得偏見的表達在他的支持者中更容易被接受。
5. 川普支持者的樸素與快樂
與拜登的支持者相比，川普的支持者傾向於使用更多積極的語言，並且表現出較低的認知複雜性。也就是川普的支持者可能會進行更簡單和分類的思考，這可能與他們更高的幸福感和對政治選擇的滿意度有關。
6. 認知僵化與人際溫暖
與民主黨候選人的支持者相比，川普的支持者傾向於認知上更加僵化，人際熱情度較低。而且，即使在極端自由主義者中，他們的認知僵化程度也不如川普的支持者那麼明顯，這表明川普的支持者俱有獨特的心理特徵。
7. 對川普的矛盾態度
相關研究發現，約 40% 的大學生對川普的態度呈現矛盾態勢，顯示政治民調可能常忽略選民態度的複雜性，且這種矛盾心理可能是 2016 年大選結果出乎意料的原因之一。
8. 對川普人格障礙的看法
研究顯示，美國選民無論政治傾向如何都認為川普具有與虐待狂和自戀型人格障礙相關的特徵。川普的支持者和反對者都認為他非常混亂，只是在感知到的功能障礙程度上有所不同。
9. 自戀與對川普
自戀與對川普的支持增加有關，而反移民態度和右翼威權主義信念則起到了昇華作用，也就是川普的吸引力可能部分源於他與部分支持者的自戀傾向一致。。
10. 川普支持者的自戀特徵
川普的支持者傾向於表現出與川普本人類似的自戀特徵。其中，對他人的敵意和冷漠是自戀的主要特徵，這些特徵預期著川普在 2024 年大選中的支持率，因為支持者可能被他自大而咄咄逼人的個性所吸引。
11. 種族態度與兩極化
川普 2016 年的競選活動對美國白人的種族態度產生了兩極化的影響。大選之後，支持川普的人更有可能將黑人視為非人，而反對川普的人則變得更加富有同情心。這種兩極化凸顯了種族分歧不斷加深，而川普的言論又加劇了這種分歧。
12. 道德一致性與政治支持
研究發現，選民傾向於調整自己的道德觀點，以與他們喜歡的候選人的觀點保持一致。其中，川普的支持者尤其有可能修改自己的道德信仰，以減少與川普立場的不一致之處。
13. 川普綽號策略的有效性
川普為其政治對手取綽號的有效性，例如川普稱拜登為「瞌睡喬」。研究發現，雖然許多人記得這些暱稱，但他們並不一定更相信與之相關的負面意義，這凸顯了這項競選策略在左右選民意見方面的限制。
14. 宗教信仰與對川普的支持
將自己視為宗教少數派的白人福音派基督徒，更有可能相信川普的當選是上帝計畫的一部分。
15. 民粹主義與犯罪行為
具有強烈民粹主義信念的人，尤其是那些認同川普 「美國優先」 原則的人，在其一生中被捕的可能性更大。
16. 共和黨人和政治暴力
川普支持者中的 「讓美國再次偉大」 共和黨人比其他群體更有可能支持政治暴力。而這群人對種族和民主持有獨特的信念，這使他們有別於其他共和黨人和非共和黨人。不過，所有群體採取暴力行動的意願仍然很低。
17. 受害者心態和對川普的支持
在自我中心受害者心理指標上得分高的川普支持者，更有可能對他產生熱情。相較之下，那些感到自己是系統性受害者的人對川普的敵意更為強烈。
18. 政治威權主義的興起與認同融合
一項研究調查了美國政治威權主義的興起，尤其是關係 2021 年 1 月 6 日的國會之亂，研究發現那些與川普有著深厚個人聯繫的川普支持者更有可能將民主黨人視為生存威脅，並支持針對他們的獨裁行動。然而，那些將自己的身份與 「美國」 這一更廣泛概念融合的人卻不太可能支持這種極端動作。
19. Twitter 上的反疫苗活動
過去疫情期間在 Twitter 上的反對疫苗接種的用戶使用者，比支持疫苗接種者的參與度更高、互聯互通程度更高，這些人往往受到川普的影響。反疫苗接種群體更加活躍，產生了更多情緒化和充滿陰謀的內容，並形成了一個緊密聯繫的網絡，放大了錯誤訊息。
20. 川普對媒體偏好的影響
川普在 X 上對福斯 (FOX) 新聞的批評日益增多，這與該新聞網在共和黨人中的支持率下降有關，共和黨人開始表現出更願意接受美國第一新聞網 (OANN) 等更極端的替代品。
(首圖來源：Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
