「AI 即將取代各種職業，企業應該裁員、讓機器接手員工現有的工作！」是近年 AI 浪潮最常反覆引用的預言。
多位科技業企業 CEO 都曾示警，AI 將在幾年內消滅大量白領，包括 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）、特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）及 Anthropic 執行長阿莫代伊（Dario Amodei）。
但黃仁勳近期罕見在 Podcast 節目「給總統的備忘錄」（Memos to the President），批評上述論調，並直言人們以為自己能預言全局的「上帝情結」，真的非常荒謬。
黃仁勳批「上帝情結」：商業成就高的老闆，自以為能預言社會走向
黃仁勳認為，這類宣稱 AI 有高機率毀滅人類文明的說法，本質上是「缺乏事實根據的恐嚇」，既荒謬也不負責任。在他看來，問題根源在「上帝情結」。
他解釋，當一人商業取得巨大成功，或技術掌握領先優勢，往往會產生幻覺，以為自己也能預知人類的終局。但商業成功，並不等於技術影響力的洞察，更不等於整個社會走向的判斷力。
這類末日論述真正危害在「製造不必要的社會恐慌」，遮蔽 AI 醫療、能源與教育領域的潛力。他舉例，過去幾年 AI 其實幫美國創造超過 50 萬個工作機會；導入 AI 的企業成長更快，反而雇用更多人。
當亞洲各地企業與政府都以高度熱情擁抱技術浪潮，美國若因鋪天蓋地的恐慌論述而在採用端落後，才是黃仁勳眼中真正危險的事。
預言的盲點：將工作「任務」誤認為「目的」
為什麼這些科技領袖會得出「AI 必導致大失業」的結論？這源於太簡化工作本質。許多人看到 AI 能寫程式、分析數據，就認為工程師與分析師將失去價值。但這觀點犯了嚴重的邏輯謬誤：誤把工作「任務」視為「目的」。黃仁勳舉了兩個案例拆解迷思：
放射科醫師：十年前有人預測會被 AI 取代，因 AI 更會讀圖。現實是，放射科醫師至今供不應求。因為讀圖只是醫生的「任務」之一，診斷疾病才是這個職業的「目的」。當讀圖自動化，醫師更能專注處理更多案例與複雜的臨床判斷。
軟體工程師：黃仁勳一句話定義工程師：「寫程式碼是他們須執行的任務，但寫程式碼不是他們的工作。」工程師的本質是「解決問題與創新」。AI 幫忙寫程式，反把人類從耗時的「打字工作」解放，讓心力回歸到創造價值的核心。
別讓舊語言限制了對新時代的想像
用舊時代語言描述新時代的現象，這種錯位才是最值得警惕的風險。將「任務自動化」＝「工作消失」，是誤讀了工作本質。至於一般人到底會不會被 AI 取代？當你下次拿起鍵盤打字，不妨問問自己，這件事，是我工作的任務，還是我工作的本質？如果是任務，就讓 AI 去做。然後，去做那些只有人才能做的事。
（本文由 經理人月刊 授權轉載；首圖來源：影片截圖）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
