Author Archives: 藍 弋丰

藍 弋丰

About 藍 弋丰

台灣大學醫學系畢業，從事翻譯、圖文創作，關心歷史、財經、科技與生醫產業，於PTT擔任架空歷史板板主，著有《海角七號電影小說》、歷史小說《明騎西行記》，歷史著作《橡皮推翻了滿清》更榮獲第37屆金鼎獎非圖書類「最佳非文學圖書獎」。

飛船復興？世界最大飛船、固特異齊柏林飛船雙雙出爐
作者 |發布日期 2014 年 03 月 31 日 14:07 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 科技趣聞

飛船曾經是稱霸人類空中交通一小小段時間，但在著名的興登堡號災難的打擊，以及第二次世界大戰之後飛機興起之後，飛船就只剩下一些觀光與廣告用途，供我們憑弔，不過，近年來隨著對暖化與碳排放問題的重視，飛船又重新得到了人類的注意，至少是一小部分人的注意。 繼續閱讀..

【科技看電影】《白宮第一管家》看黑人民權電影的小成本成功之路
作者 |發布日期 2014 年 03 月 31 日 10:32 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 電子娛樂

好萊塢片總是大製作電影擁有票房優勢，然而也總有小製作電影想要從諸多成本動輒上億美元大製作電影的夾縫中脫穎而出，但成功者少之又少，2013 年，《白宮第一管家》成為美國電影市場中以小博大成功的成功例子之一，它以區區 3,000 萬美元的成本，在美國只能算是小製作的小品電影，卻奪下 1.68 億美元的票房。

繼續閱讀..

成本持續降低，SunPower 誇口再砍成本 35%
作者 |發布日期 2014 年 03 月 29 日 14:00 |
line share
Linkedin share
line share
分類 太陽能 , 會員專區 , 能源科技

眾所周知，2011 年與 2012 年是太陽能電池產業的大血海，由中國各廠的擴產引爆供過於求，價格大崩盤，許多太陽能廠商都未能活過這一波價格大崩跌，但熬過來的廠商，成本則都狂降了 7、8 成以上，許多人認為，這波成本降低，主要是來自於規模量產，因此不可能再降低多少，對中國廠商來說或許如此，但對殘存的美國廠商來說，這才是成本降低的開始，下一波成本降低，將由技術進步來推動長期的持續下降。 繼續閱讀..

Cree 再度掀起 LED 燈泡價格大戰
作者 |發布日期 2014 年 03 月 29 日 10:34 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 能源科技

LED 燈泡價格可說進入慘烈的割喉戰，2013 年 11 月，燈泡大廠歐司朗（Osram）推出亮度 1,600 流明，相當於 100 瓦傳統白熾燈泡的 LED 燈泡，但耗電只有 20 瓦，若以每度電 11 美分的電價計算，用到壞可以省下 220 美元的電費，但售價不到 50 美元，歐司朗以為這已經是破盤價了，沒想到飛利浦更狠，於 2014 年 2 月，硬生生把價格再砍半，相當於 100 瓦傳統白熾燈泡的 LED 燈泡，售價只要 24.97 美元，不到 25 美元。 繼續閱讀..

德州奧斯汀市簽下太陽能破盤採購電價：每度電 5 美分
作者 |發布日期 2014 年 03 月 28 日 11:09 |
line share
Linkedin share
line share
分類 太陽能 , 會員專區 , 能源科技

先前《科技新報》報導帕洛奧圖（Palo Alto）簽下了一紙 30 年的電力採購合約，採購 80 百萬瓦太陽能電力，合約價是一度電 6.9 美分，也就是說約新台幣 2 塊錢。如今這個價格已經一點都不算震撼，因為更低的價格層出不窮，第一太陽能（First Solar）在新墨西哥州簽下簽下每度電 5.79 美分的價格，硬是比帕洛奧圖簽約價低了超過 1 美分，不過，這個價格除了美國聯邦 30% 的 ITC 補助以外，還有新墨西哥州本身的 PTC 補助。 繼續閱讀..

【科技看電影】 只要有心，人人都可以是《分歧者》
作者 |發布日期 2014 年 03 月 26 日 17:47 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 電子娛樂

如果說《暮光之城》開啟了美國 YA 小說的奇幻愛情風潮，那麼《飢餓遊戲》可說是為 YA 小說引進了反烏托邦思想，而《分歧者》則可說是繼承了《飢餓遊戲》的反烏托邦路線，如今，在《飢餓遊戲》電影創下驚人票房佳績之後，輪到《分歧者》要來初試啼聲了。

繼續閱讀..

Facebook 豪擲 20 億美元併購 Oculus VR 背後動機分析
作者 |發布日期 2014 年 03 月 26 日 16:36 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 穿戴式裝置 , 網路

Facebook 繼收購 WhatsApp 之後，再度迅雷不及掩耳出手，買下虛擬實境裝置商 Oculus VR，一時間許多人議論紛紛，不知道 Oculus VR 來歷的許多評論者，認為 Facebook 是錢淹腳目，錢多到沒地方花，才會以如此高價買下一個不知打哪來的公司，大概只是為了和 Google 也是以高價買下 Nest 拚場，輸人不輸陣；但熟知 Oculus VR 的產品 Oculus Rift 者，則看出 Facebook 的老謀深算與龐大的野心，這起收購案到底有何代表意義，就讓我們為您娓娓道來。 繼續閱讀..

奈米摺紙，石墨烯盒子成為氫燃料電池新希望
作者 |發布日期 2014 年 03 月 26 日 15:35 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 能源科技

先前《科技新報》報導 1 美元摺紙顯微鏡，無獨有偶的，摺紙概念也應用在奈米層級，要打造便宜又有效率的新型氫容器。話說氫燃料電池的發展關鍵之一，就是如何儲存氫，美國能源部就認為氫的儲存技術相當重要，訂下發展時程，計畫要在 2017 年，開發出可以攜帶總重量 5.5% 氫的容器 繼續閱讀..

Fitbit Force 手環過敏問題引消費者提告
作者 |發布日期 2014 年 03 月 25 日 16:02 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 財經

先前《科技新報》報導推出健康管理腕帶的 Fitbit，期前一代產品 Flex，推出後市場反應相當熱烈，更獲日本軟體銀行（Softbank）、高通（Qualcomm）與思愛普風險創投（SAP Ventures）等多家公司投資，不過 Fitbit 新一代的產品 Force 卻發生過敏問題，讓它吃了一鼻子灰。

繼續閱讀..

摺紙顯微鏡，只要 1 美元
作者 |發布日期 2014 年 03 月 25 日 13:57 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 科技趣聞

還記得中學生物課所用的顯微鏡嗎？一架也要幾千塊錢，而研究級顯微鏡更要上萬塊新台幣，不過很幸運的我們大部分人都不用負擔購買顯微鏡的預算，因為學校有採購預算幫我們負擔了，但是，在許多窮困國家，學校與學童都負擔不起顯微鏡，這還不打緊，連人命關天的醫療營，都沒有顯微鏡可以看患者是受了甚麼微生物感染，那該怎麼辦？發起捐顯微鏡到非洲嗎？

繼續閱讀..

到底哪種療法比較有效，問網民可行嗎？
作者 |發布日期 2014 年 03 月 23 日 13:30 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 網路 , 醫療科技

過去我們總是說：群眾是盲目的。不過隨著各種網路服務日漸發達，以及 Big Data 等應用的崛起，群眾似乎逐漸成為越來越重要的參考資料來源，不論是要找餐廳，看網路上群眾的評價，要買本書，也要先看看亞馬遜上評價幾顆星，要看電影，也要先上 IMDB 看看評價……但如果是看病呢？ 繼續閱讀..

美國富有家庭數創新高，超富者更增加近 6 成
作者 |發布日期 2014 年 03 月 22 日 16:00 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 財經

自從 2008、2009 年金融泡沫崩潰之後，興起了許多美國衰弱的說法，不過，《羊城晚報》在 2010 年則指出，美國在獨霸 60 年來，總共有 8 次唱響美國衰落論，每次都是美國人自己唱得最響亮，其實作用不啻是「奮進曲」，甚至是美國的衝鋒號，唱完之後美國就會更有前進的動力。美國走上世界霸主60多年 八次唱響“美國衰落論” 那麼到底美國是興還是衰？是真的無力，還是只是又在搞「奮進曲」？ 繼續閱讀..

丹麥維斯塔斯取代 GE 成為世界最大風機裝機商
作者 |發布日期 2014 年 03 月 20 日 9:12 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 能源科技 , 風力

丹麥風機大廠維斯塔斯（Vestas）原本在風機製造產量上，就是全球產業龍頭，不過現在它的寶座上又多了一顆寶石，那就是據市調公司 GlobalData 的統計資料顯示，在 2013 年，維斯塔斯在風機的裝機量上，全球市佔率達到 13.2%，超越了2012 年的王者奇異（GE），成為新任的全球風機裝機王。 繼續閱讀..

食物落地 5 秒內不沾菌？英研究：真的有這回事
作者 |發布日期 2014 年 03 月 18 日 11:00 |
line share
Linkedin share
line share
分類 會員專區 , 生物科技 , 科技趣聞

從小媽媽就說掉到地上的食物就不要吃了，但是奶奶又說可以撿起來吃，不然「浪費」，反正「垃圾吃，垃圾肥」，這下婆媳又為了小朋友的健康吵起架來，到底媽媽還是奶奶是對的？後來又出現了一個網路傳言，說食物掉地，只要眼明手快，馬上拿起來，就可以吃，所謂「5 秒鐘法則」，也就是說，只要食物掉在地上不要超過 5 秒鐘就可以吃，這是真的嗎？還是只是都市傳言？ 繼續閱讀..