中美晶片戰加劇，RISC-V 成解藥？

美國近期不斷加強對中國的科技封鎖，針對先進製程使用的 EDA（電子設計自動化）工具實施出口管制，阻止中國發展 3 奈米以下的先進製程技術，以及封鎖 Nvidia 跟 AMD 兩家大廠的先進晶片出口，這些措施對台灣晶片設計業者是利還是弊？

儘管Nvidia獲得延緩期，出口將寬限到2023年為止，但後續如何發展與演變都很難說，也是業者緊盯的風向球。但無論如何發展，都將強化中國半導體自主化態度與需求，而RISC-V架構又再次被強調與討論。

由於RISC-V更具彈性與自主性的特點，且能夠加入更多客製化的成分，重要的是，RISC-V會員數眾多，供應商也不少，因此客戶能夠減少對單一廠商的依賴度，風險較為分散，更能降低對Arm的依賴度。

事實上，2019年華為禁令之時，RISC-V就被市場看好成為解藥之一，當時上海更祭出補貼政策，力推RISC-V架構、自主CPU的浪潮。目前RISC-V幾大供應商包含台廠晶心科之外，美國SiFive、中國平頭哥都是要角。

對於IC設計業者來說，業者坦言，無論是Arm、RISC-V架構的產品，軟體和硬體之間的配合都是考量重點，像是容易開發設計、無縫接軌的使用等特色，過去在Arm架構上已經有許多產品之時，要推出RISC-V架構產品就需要更強調相容性的特色，讓平台轉換能更快、效果更好。

業內多表示，看好RISC-V生態圈處於高度成長的階段，另外一方面，全部將資源壓在Arm的風險確實存在，特別是在中美關係越來越緊張的時候，即若能提供更多產品線讓客戶做選擇是更好的。

晶心科總經理蘇泓萌表示，晶心科持續優化自家產品，在不同領域布局，擴大市占率表現，在車用產品方面也通過認證，提供客戶完整、易使用的解決方案，希望每年都能推出新產品給客戶，至於其他的政治或者地緣關係將遵從政府規定，目前客戶基本上都是在商用等領域，受影響程度不大。

晶心科積極全面布建全產品線，提供客戶更多完整的解決方案，RISC-V常常與Arm的價格、效能直接比拚，蘇泓萌表示，對於客戶來說彈性設計、客製化程度，甚至是服務等都是是否採用的重要關鍵。

某業內高層也表示，RISC-V由於擁有開源特性，因此當中國要在美國諸多禁令當中狹縫求生，看起來RISC-V利大於弊，不過仍需要低調以對。

然而，也有業者謹慎以對並提醒，若美國的禁令再擴大，像是EDA目前禁止3奈米以下工具出口再向更低階製程延伸，或是擴大到其他領域當中，就可能使中國客戶開案進度受到影響，也會間接影響到IP的授權。

就晶心科營運來看，由於RISC-V進入量產大致都需要3~4年的萌芽期，從2021年就已經看到明顯的發酵貢獻；其2021年每股盈餘3.59元，寫下歷史新高，而2022年來看，市場預估，下半年營運將優於上半年，全年獲利表現有望挑戰歷史高。

晶心科董事長林志明表示，公司下半年有許多大的新案子持續進行，包含資料中心等，高階產品應用也持續拓展像是儲存、網通等，不受到大環境雜音影響需求，且相信未來幾年公司仍將持續維持高度成長。

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Derrick Coetzee (User:Dcoetzee), CC0, via Wikimedia Commons）