Instagram 不再提供帶貨功能,Meta 徹底放棄直播電商

作者 | 發布日期 2023 年 02 月 17 日 8:20 | 分類 Facebook , 社群 , 電子商務 line share follow us in feedly line share
Instagram 不再提供帶貨功能,Meta 徹底放棄直播電商


Facebook 直播電商剛淡了幾個月,旗下另一社群平台 Instagram 也宣布 3 月關閉直播增加連結功能,代表 Meta 社群布局完全告別直播電商,只剩亞馬遜、Google、TikTok 和一票小平台繼續奮鬥北美地區。

這是Meta宣布大裁員1.1萬人開啟「效率之年」後又一把火,和去年8月砍掉Facebook直播電商理由一致:北美直播購物無論用戶數還是互動量一直上不去,成了食之無味、棄之可惜的業務線,去年8月如此,到今年2月也無二致。

當然,即使砍掉直播功能,Facebook依然有重要電商價值,Facebook Marketplace在某些地區依然是人氣極高的交易平台,商家也還沒改變上Facebook行銷品牌和建立專頁的習慣。

而Instagram,Meta幾乎弱化所有購物功能。不久前北美Instagram用戶開始看到固定底部的「購物」欄位消失,換成類似TikTok的Reels。因用戶不滿及Pixelfed這類去中心化類Instagram平台崛起,社群巨頭必須讓業務回到以圖片為主的原點。Instagram負責人Adam Mosseri表示,公司會想辦法平衡影片與圖片,以平息核心Instagram使用者的怨氣。

歐美玩不來直播電商?

直播電商興起來自中國和東南亞市場。艾瑞諮詢去年《2021年中國直播電商行業研究報告》顯示,2023年中國直播電商市場規模預估超過4.9兆人民幣。東南亞用戶也開始接受這購物方式,2022年TikTok在東南亞市場直播電商達44億美元。儘管媒介有別,打法也不盡相同,直播電商與傳媒業發達的美國開始的電視購物其實大同小異。

同樣盯著螢幕手刀下單,直播電商在美國一直不慍不火,儘管受疫情影響,大部分消費者都能接受網路購物,但直播購物依然沒有說服民眾,即便KOL來帶貨,直播時也沒多少觀眾關心商品,更不用說轉化成銷量了。

Coresight Research研究報告顯示,2023年美國直播購物市場規模達250億美元,雖然算小增長,但和中國相比,美國直播電商只有中國3% 。

(Source:Amazon Live)

2021年是北美直播元年,大平台紛紛嘗試直播帶貨,如YouTube就請來名廚Gordon Ramsey、Mr. Beast等直播帶貨。亞馬遜直接推出24小時看直播購物的Amazon Live應用。即便如此,仍有78%美國受訪者從未看過直播帶貨,中國超過七成調查者都有在直播時下單過。

美國直播明星還沒出現,但即便如此,也有不少小公司靠特定產品直播帶貨興起。

(Source:Google Play)

如小眾收藏品帶貨Whatnot,資本寒冬下逆勢拿到D輪2.6億美元融資,估值也從上一輪15億美元跳漲2.5倍增至37億美元,投資方也個個是投資界「頂流」,有Alphabet獨立成長基金、DST GlobaL、A16Z和YC等。

因Whatnot成功,市場逐漸出現與Whatnot相似的直播電商公司,如專賣潮玩的Popshop,洛杉磯潮流文化NTWRK,賣球員卡的Loupe等,近期都獲千萬美元投資,用戶增長迅速。

而直播電商服務公司如TalkShopLive,也搭上沃爾瑪和TikTok等巨頭,成為大平台在北美發展直播電商的推手,雖然2018年成立僅拿到1,100萬美元融資,也活得相當滋潤。

Meta做什麼,什麼就不行?

Facebook進入電商也有頗長時間,2018年12月上線直播購物功能,開放Marketplace二手賣家,觀眾看上哪個商品就截圖私訊下單,非常原始。2019年Facebook收購Packagd,是專門最佳化直播電商互動的新公司。2020年Facebook推出Facebook Shops,社群巨頭直播功能才納入正規軍。

(Source:Meta)

經過幾年運作,Facebook直播電商還算深入人心,eMarketer「全球消費者用哪個社群平台看直播購物」問卷,Facebook還拿下第一名,受訪者57.8%曾在Facebook購物。所以從「如果美國只能留一家直播電商,就是Facebook」變成第一個繳械投降,中間出了什麼問題?

元宇宙概念改名Meta後就沉入海底,業績不振導致無頭蒼蠅感也很明顯,大規模裁員和重整組織,對這老牌社群巨頭來說,需要更長時間癒合傷口。無論如何,將來如果真有能拿下美國第一直播電商名號的社群媒體,也不會是Meta了。

(本文由 品玩 授權轉載;首圖來源:Pixabay