蘋果以往在 PC 市占不算高（現約第四，落後聯想、戴爾和惠普），但其綁定的 MacOS 讓其成為 PC 市場內相當特別的一個存在，且 MacBook 在轉向採用自研的 M 系列家族晶片後正式成為市場內唯一採用封閉式系統的品牌（晶片、其餘硬體以及作業系統均來自蘋果）。
「封閉 vs. 開放」永遠是PC甚至整個科技產業歷久不衰的話題。但市場普遍認為開放能夠帶來競爭，競爭則會帶來更好的產品和服務。這點確實也能從AMD和英特爾的互相超車，以及OEM們彼此的堆料或是價格大戰看出。所以以往要是想買台便宜但是效能不差的電腦，Windows PC大概是唯一的選擇。
然而MacBook Neo的橫空出世卻是打了整個Windows PC一個巴掌：599美金居然能買到近似MacBook Air、MacBook Pro的高質感金屬機身、2K解析度的螢幕以及接近當年M1處理器的效能。也難怪第一時間華碩共同執行長許先越便表示MacBook Neo「震撼了整個業界」。
這也是本篇文章想說的：之所有會有MacBook Neo，正是因為蘋果採用了封閉式的架構。晶片是自己的，作業系統也是自己的。光是這兩個就足以省下相當多的成本。再加上MacBook一貫的單一模具多規格策略，以及蘋果一向對供應鏈成本的嚴格控管，讓MacBook Neo擁有傲視同級機種的作工和規格。
不過如果只看作業系統，隔壁Windows PC陣營其實也是處於近乎封閉的狀態，因為Windows的市占率還是高達九成。然而這樣的封閉似乎沒有像蘋果那樣帶來絕佳的效益，反而近來為Windows PC陣營帶來更多麻煩。原因正是Windows越來越爛（詳細原因筆者之前已經談過這邊就不再細談），還因此促成了真正意義上開放的作業系統─Linux的再度崛起。
所以正如知名YouTuber Dave2D在節目上說的：之前M系列晶片的成功讓不少使用者從Windows跳至MacOS，MacOS儘管不完美，但仍足以給予使用者不差的體驗，加上封閉式架構帶來的完整軟硬整合，也讓使用者就此歸隊MacOS。
然而Windows的每下愈況卻某種程度減低了使用者們對於非蘋陣營近來幾個表現優異晶片的興趣（如Panther Lake或是Snapdragon X2 Elite），這點也從近來在新晶片評測文章或影片下方的留言可以看出：使用者們大多希望這些新晶片對於Linux的支援度可以更好，因為已經厭倦Windows的裹足不前。
所以儘管筆者篤信開放帶來競爭，更大的開放帶來更大的競爭。但確實以蘋果為首的封閉式軟硬體架構證明其也能擁有比肩開放式系統，甚至更好的產品競爭力。只盼微軟能夠盡快回神優化Windows，各OEM也能加快對Linux的支援，讓開放式架構再次帶來更好的競爭力。
（首圖來源：蘋果）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
