Nvidia 無意進軍手機市場,黃仁勳保證 Arm 中立

作者 | 發布日期 2020 年 09 月 15 日 8:21 | 分類 AI 人工智慧 , GPU , IC 設計 Telegram share ! follow us in feedly


Nvidia 購併 Arm 這筆大交易引發了市場極大的關注,不少分析師都認為,此交易要通過反壟斷交易並不容易,但這些阻力早有預期,猜測黃仁勳應早有準備才是合理的,到底 Nvidia 的策略為何?真的有用嗎?值得探討。

首先,Nvidia的公開聲明就強調這筆交易描述成主要是關於人工智慧的發展,稱與 Arm 的交易能給原就領先的 AI 計算平台與 Arm 廣闊的生態系統結合,來建立新世代人工智慧的頂級半導體公司。目前該公司已為深度機器學習提供工作站和伺服器產品,以及應用在自駕車的嵌入式系統,並深信 Arm 能讓這些業務更進一步。

在宣布購併消息後,Arm 首席執行長 Simon Segars 隨即在受媒體訪問時表示,將保持中立的商業模式,維持一定的獨立性。這是必要的聲明,因為其大客戶的反彈,幾乎是必然的。但從其談話來看,兩家公司也不會真的完全分開。簡單來講,Nvidia 能更好的得到 Arm 的技術授權,提高產品競爭力,同時保證就算某個 Arm 客戶與 Nvidia 發生競爭,Nvidia 也不可干預 Arm 任何的許可工作。

黃仁勳強調,Nvidia 不會進軍手機市場,且似乎已經準備好了一套說詞來說服反對者,尤其是中國政府。但問題其實不是黃仁勳本身如何保證,問題在於美國海外投資委員會 CFIUS。如何確定 Arm 不受到美國管轄才有足夠的說服力。

國際政治才難

事實上,所謂的反壟斷障礙也只是一種手段,儘管看起來有困難,但若純論商業,兩家運作如此不同的公司結合,要直接說構成壟斷,恐怕還缺乏不當競爭的事實。但政治上的不信任,就遠比這些嚴重許多,如今貿易開始成為武器,這問題不只中國關心,英國也很擔憂。Arm 是從英國發家,英國不會希望使用這些技術,最後還需要川普批准。

Arm 聯合創辦人 Hermann Hauser 就主張這涉及英國經濟主權,並藉此在政界發起 Save Arm 運動,後勢值得觀察。這些問題就算黃仁勳親自上場可能也事倍功半,若真的要將 Arm 完全收入囊中,Nvidia 現在所需要的應該是非常有力的專業政治掮客,而且可能要好幾個。

(首圖來源:Nvidia Facebook

延伸閱讀:

關鍵字: , , , , , ,