指紋辨識成為智慧手機標準配備顯學後，什麼樣的指紋辨識能與眾不同，讓消費者感覺與其他產品有差異性，就可能成為消費者青睞的焦點。過去電容式指紋辨識成為退流行配備後，大家關注的就是螢幕下指紋辨識的市場發展。首批採用高通（Qualcomm）超音波螢幕下指紋辨識的南韓三星，日前安裝在 Galaxy S10 及 Galaxy Note10 系列的螢幕下指紋辨識頻頻出問題，現在市場傳出三星可能放棄採用超音波螢幕下指紋辨識系統。
自 2019 年 10 月開始，三星就陸續接到客訴，表明 Galaxy S10 及 Galaxy Note 10 系列手機的螢幕下指紋辨識頻出問題。安裝超音波螢幕下指紋辨識系統的手機螢幕加了保護貼之後，只要使用殘留在保護貼上的指紋印，甚至任何人按壓指紋，都可能蒙混過關而解鎖，因此造成個資外洩、行動錢包遭盜用等資安疑慮。對於，這樣的情況，三星當時提出的解決方法，是請消費者完成最新軟體更新前，不要貼保護貼。
只是，要求消費者在完成最新的軟體更先之前，手機不要貼保護貼的應變動作，似乎無法減低情況的嚴重性。因為恐引起各資外洩的疑慮，除了中國兩大行動支付平台支付寶、微信支付考量可能導致用戶金流加密認證受影響，雙雙公告暫停支援三星兩系列新機使用行動支付，還有美國方面也開始關切三星這兩系列智慧型手機。就由於目前問題尚未解決，市場又引來更多質疑的情況下，根據外電報導，三星有可能在 2020 年新推出的智慧型手機，放棄超音波螢幕下指紋辨識系統，改採用 3D 感測時差測距（ToF）模組進行 3D 臉部辨識。
目前市場螢幕下指紋辨識系統共有兩種應用架構，光學式指紋辨識是最常使用的解決方案。不僅智慧手機應用，包括大樓指紋辨識系統、企業出勤指紋辨識系統等，都是採用光學式指紋辨識。主要原理依靠感測器投射出光線，獲取光線反射繪製指紋圖樣，與系統內存指紋圖像比對，達到辨識功能。不過，此用於智慧行手機上的螢幕下光學式指紋辨識系統，受限於手機體積，只能拋棄一般的光學照射系統，藉助手機螢幕的光為光源。同時 LCD 液晶螢幕本身無法發光，因此支援螢幕下光學式指紋辨識的產品都是採用 OLED 螢幕。
螢幕下光學式指紋辨識的優勢，在於可最大程度避免環境光的干擾，甚至在極端環境的穩定性更好。但螢幕下光學式指紋辨識同樣面臨乾手指辨識率的問題。但是，由於點亮螢幕特定區域，不可避免面會出現某部分螢幕易老化的問題，且螢幕下光學式指紋辨識的功耗相對傳統電容式指紋要高很多，這些都有待解決。
另一種就是超音波螢幕下指紋辨識系統。就目前來說，螢幕下超音波指紋辨識技術是最先進的技術。辨識過程是在手指接觸到智慧型手機螢幕時，透過感測器向手指表面發射超音波，利用指紋表面皮膚和空氣密度的不同，構建一個 3D 圖像。感測器接受到超音波回波訊息後，比對與存於手機的資訊，達到辨識指紋的目的。
而螢幕下超音波指紋辨識的優勢，在於有較強穿透性，且抗污能力高，即使濕手指與髒污手指使用智慧手機，都能完美辨識。因超音波絕佳的穿透性，還能支援其他活體檢測。透過螢幕下超音波指紋辨識，能取得 3D 指紋辨識圖像，安全性相較其他螢幕下指紋辨識技術都要高。不過，也因技術複雜度，成本也是螢幕下指紋辨識解決方案中最高者。
目前，雖然市場傳出三星可能放棄超音波螢幕下指紋辨識，改採 3D 感測時差測距模組 3D 臉部辨識。不過，市場人士指出，過去三星內部曾經評估表示，若採用 ToF 方案，則 ToF 辨識精準確度仍有誤差。再加上目前對於臉部辨識系統尚未完全普及，大多數消費者未必習慣從指紋辨識改便到臉部辨識，而且還可能會有成本的考量下，未來能否進一步做出改變的決定，似乎仍充滿變數。
（首圖來源：三星）
